- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
1 / 21
解读EAPC 阿片类药物癌痛治疗指南
北京军区总医院 李小梅
2 / 21
如果说《美国国立综合癌症网络(NCCN)成人
癌痛指南》是一道丰盛的美式正餐,那么本文介绍
的欧洲姑息治疗学会(EAPC)近期组织专家撰写的
《阿片类药物癌痛治疗指南》(更新版,Lancet
Oncol 2012,13:e58)则是一份简约而又不失营养
的欧式快餐 —务实而又精当。当然,我们的目标
是尽早做出满足我国医患需求的“中式美味”,这
要求“厨师”不仅兼具基础知识和临床经验,还要
充分尊重并耐心倾听一线实践者们的建议和意见,
就像EAPC 的同行们在起草和更新这一指南时一直
秉承的那样。癌痛是一个复杂的慢性过程,尽管
WHO 三阶梯癌痛治疗指南已推广多年,但后续开展
的临床研究很少,循证医学证据之“匮乏”程度,
令编撰指南的专家们“非常吃惊”。所以,EAPC 新
指南再三强调对癌症疼痛应继续深入研究、特别是
高级别的临床研究以提供更丰富的循证医学证据。
该指南强调的另一重点是癌症止痛的个体化原则,
尤其强调为患者选择镇痛药物时的针对性、简便性
3 / 21
和延续性,体现了指南撰写者贯彻始终的人文理念。
本文在翻译该指南中列出的每项“推荐建议”的同
时,都结合我国癌痛治疗的临床实际进行了解读,
希望能为工作繁忙的同道们提供一些阅读的便利
和沟通探讨的话题,更希望大家在深度阅读时能对
我们的解读作出评论。 (刘端祺)
第二阶梯阿片类药物应用推荐
对于轻至中度癌痛患者以及规律口服对乙酰
氨基酚或其他非甾体(非类固醇)类抗炎药(NSAID)
但疼痛仍控制不佳的患者,若联合WHO 第二阶梯药
物(如可待因或曲马多),可在不增加副作用的基
础上提高镇痛效果。此外,低剂量WHO 第三阶梯药
物(如吗啡或羟考酮)也可作为第二阶梯的替代药
物。对于轻至中度癌痛患者,目前的数据支持首选
第二阶梯药物作为初始治疗,但推荐级别较弱。
解读 本指南对使用第二阶梯药物的推荐意
见有以下特点:①明确指出轻度癌痛可用第二阶梯
药物(弱阿片类药物)止痛;②所列第二阶梯药物
4 / 21
种类较丰富,不仅有中国医师熟知的可待因、曲马
多、羟考酮,也有我们不太常用的氢可酮和氢吗啡
酮;③因循证医学证据不足,正文及附表(表 1)
中均未提及中国医师熟知的芬太尼,有待同道们在
今后的临床实践中能提供级别较高的有关芬太尼
用于第二阶梯止痛的循证医学证据;④首次明确提
出,中度疼痛可直接采用低剂量吗啡进行初始治疗,
把吗啡做为第二阶梯可选择药物,认为“镇痛效果
与第二阶梯药物至少等效” 。当然,目前对第二
阶梯药物的临床研究数据还不够充分,上述所有推
荐的级别均较弱,因此远非结论性意见。
5 / 21
第三阶梯阿片类药物应用推荐
现有数据显示,口服吗啡、羟考酮和氢吗啡酮
的镇痛效果无明显差异,均可推荐作为首选第三阶
梯阿片药物用于中重度癌痛的治疗,但推荐级别较
弱。
解读 多年来,吗啡一直是第三阶梯药物中的
唯一首选药物,此版指南基于现有证据,认为羟考
6 / 21
酮、氢吗啡酮和吗啡的疗效无明显差异,所以把这
三种药物共同列为第三阶梯的首选。但由于其证据
级别较低,因此推荐的强度也不高,建议中国医师
选择时要考虑药物的可获得性和对药物的熟悉程
度。
文档评论(0)