景观生态学 (全套完整课件）课件.ppt

1988 2000 南昌市建设用地扩张情况示意图 * 1988 2000 城市化指数插值情况示意图 * 不同扩展模式示意图 * 工作区建设用地的基本格局指数 格局指数 1988 1991 1998 2000 总面积 (km2) 59.71 87.14 157.55 236.42 面积比重 （%） 3.95 5.76 10.42 15.63 斑块数量 （个） 2666 2411 3461 4311 平均斑块面积 （km2） 0.02 0.04 0.05 0.05 * 工作区建设用地在城市化梯度上的面积分布频率 * 年均新增建设用地在城市化指数梯度上的分布特征 a总体增长 b外围增长 c合并增长 d独立增长 * 1998～2000年期间三种增长模式对不同城市化指数区间建设用地增长的贡献率 * 不同增长模式的基本特征参数 增长模式 特征参数 1988-1991 1991-1998 1998-2000 ? 斑块数量（个） 2044 2689 4369 外围增长 新增总面积（km2） 13.42 23.18 36.55 ? 占新增总面积比率（%） 43.23 33.32 43.94 ? 斑块数量（个） 300 409 611 合并增长 新增总面积（km2） 13.02 35.19 34.20 ? 占新增总面积比率（%） 41.95 49.03 41.12 ? 斑块数量（个） 968 2019 2124 独立增长 新增总面积（km2） 4.60 12.77 12.43 ? 占新增总面积比率（%） 14.82 17.79 14.94 * * * * * 南昌市景观分类图 1988 2000 * 基于景观组分转移特征的动态分析（鄱阳湖区） 景观组分保持率 Ri= 组分转出贡献率 组分转入贡献率 特定转移过程贡献率 Tp= 景观总保持率 R= 组分转移影响指数 Ii= 组分平衡系数 * 鄱阳湖工作区景观动态变化速率 * 鄱阳湖工作区不同年份景观组分变化情况 * 鄱阳湖工作区不同阶段组分保持情况 * 鄱阳湖工作区组分转移贡献情况 * 鄱阳湖工作区研究时段内的优势转移过程 * 基本结论 1. 基于转移矩阵的景观动态变化指数能够有效地描述鄱阳湖地区城市化过 程对景观结构和格局的影响； 2. 优势景观组分类型尽管面积比重变化不大，但在研究区内景观动态变化 过程占据流出和流入贡献率的绝大部分； 3. 优势转移过程显示城市建设用地扩张是研究区内景观动态的主要原因， 但非农业用地组分向农业用地转移过程亦占据重要地位，显示出追求农业 经营稳定性在该地区土地利用变化中亦具有重要导向作用。 4. 优势转移过程还显示最初水体成为新增城市建设用地的主要来源，到后 期农田成为城市建设用地的主要供应者。 * 不同分区景观在不同时段的转移率（％）分析 * 城区不同组分的保持率 * 近郊区不同组分的保持率 * 远郊区不同组分的保持率 * 整个景观中不同组分的保持率 * 第十五讲 景观生态学研究方法（6） 四、模型案例介绍 1 细胞自动机模型 * 2 广义转移概率模型 * * * 深圳地区城市化过程示意图 2003年卫星影像图（下） 1988年卫星影像图（上） * 三、景观动态分析（CA模型结构） * 三、景观动态分析（变量赋值1） * 三、景观动态分析（变量赋值2） 利用30×30像元滑箱作为基本计算单元 相邻度： 形状指数： * 三、景观动态分析（总量预测） * 三、景观动态分析（参数确定） 将1988和1990年期间所有转移成为城镇的像元全部挑出，代入模型，形成多组关于模型参数的方程组，解出多组结果后平均得到模型参数结果如下： a1=0.014 a2=0.001 a3=0.012 a4=0.019 a5=0.031 * 三、景观动态分析（模型检验1994） * 三、景观动态分析（情景模拟2010） * 三、景观动态分析（结构变化分析） * ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? * 1 城市化梯度特征对建设用地增长行为的影响 2 城市格局特征对建设用地扩张速率的影响 2.1 邻域特征 2.2 距离效应 2.3 建成区斑块的规模效应 * 道路：水电站 检验对象 比较差 t df Sig. (2-tailed) 均值 标准差 95%置信度区间 底限 高限 87年 道路+水电站：道路 0.0917 0.3651 0.0672 0.1163 7.343 853 0.000 97年 道路+