第3讲+秦朝统一多民族封建国家的建立.pptxVIP

一轮复习;;融合选择性必修内容;一、秦的统一;一、秦的统一;二、秦朝专制主义中央集权制度的建立;（2）三公九卿制(中央官制);郡下设县或道（少数民族聚居地）;【归纳总结】比较郡县制与分封制。;[唯物史观]

辩证看待周秦之际政治文明的转型;皇帝;知识拓展：秦朝专制主义中央集权制形成的原因？;积极影响：;2、其他巩固统一的措施;2、其他巩固统一的措施;三、秦朝的灭亡;2、陈胜吴广起义;陈胜吴广起义原因

关于陈胜吴广起义与秦朝法律的关系，《史记·陈涉世家》是这样记载的：“二世元年七月，发闾左适戍渔阳（戍卒）。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。”据此，一些史学家推断，“失期当斩”是陈胜吴广起义爆发的直接原因。

1975年出土的战国晚期到秦始皇时期的《睡虎地秦简·徭律》，对“失期”有如下条文：“失期三日到五日，谇（斥责）；六日到旬，貲（罚）一盾；遏旬，貲（罚）一甲。”据此有人认为，作为文物出土的《睡虎地秦简》，无论在时间亦或是可靠程度上，都比《史记》要权威得多，由此一些人认为《史记》的记载是错误的。

注：①戍卒不仅需从事必要的劳役而且还要负责作战，其中作战是他们的主要职能。

②徭役一般是指在没有特殊情况下单纯从事普通劳役的人员，如筑长城、修建宫室等等。

③从秦朝开始，历代的法律都称为“律”，比如《汉律》、《唐律》、《大明律》，几乎没有称“法”的。

你是否认同用《睡虎地秦简·徭律》来否认《史记》？请阐明理由。;示例1以《睡虎地秦简》否定《史记》，证据不够充分。第一，从时间来看，陈胜吴广起义发生在秦二世时期，而《睡虎地秦简》截止到秦始皇时期，秦二世是否修改了相关法律，还需要查证。第二，从法律的针对性来看，《史记》中的“失期，法皆斩”针对的是有军事职责的戍卒，《睡虎地秦简徭律》针对的是普通的徭役，戍卒与徭役是有区别的。第三，从法律的名称来看，秦朝开始，历代的法律都称为“律”，《史记》中的“失期，法皆斩”的“法”可能并非是《秦律》，有可能??军法。综上，在没搞清楚秦二世的法律是否有变、《徭律》是否适用于“戍卒”、对“法”字含义的理解尚不明确的情况下，否定《史记》的说法是有失偏颇的。

示例2同意以《睡虎地秦简徭律》否定《史记》，《史记》的记载有可能是错误的。第一，《睡虎地秦简徭律》是官方法律文献，也是一手史料，而《史记》是汉朝史学家的论著，是二手材料。比较而言，《睡虎地秦简徭律》史料价值更高，更可信。第二，从秦朝开始，历代的法律都称为“律”，而《史记》中仍然称“失期，法皆斩”，说明《史记》所记述的历史不一定都是正确的。;课堂小结