《民法典》视角下网络信息资源生产性再利用版权问题研究——以知识问答社区为例.docx

《民法典》视角下网络信息资源生产性再利用版权问题研究——以知识问答社区为例 一、概述 （一）研究背景 随着个人信息终端的普及和互联网技术的不断发展，网络信息交互与传播变得更加便捷，使网络信息资源总量逐年呈阶梯式上涨。在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035 年远景目标纲要》中强调，大力发展信息消费等新模式新业态发展的背景下，网络信息资源的利用愈发重要，各行各业的发展都开始重视网络信息资源的深度利用，由信息资源利用催生出的相关行业也非常多。加之网络信息资源平台的兴起更是促进了信息由“点到面”向“点到点”的对等模式转变，使大众可以大范围自由地获取和发布信息。《中国新媒体研究报告（2020）》显示自媒体已经成为重要的新媒体内容提供者，有着极高的内容渗透率。但由于网络环境的特殊性和复杂性，在侵权主客体范围认定与权责划分上均有困难，加之侵权证据收集困难，导致自媒体行业出现了“侵权易维权难”的情况。知识问答社区就是众多自媒体平台中的一个典型代表，其凭借其良好的交互体验、简洁大方的版面设计，受到广大用户群体的欢迎。随着知识问答社区的普泛化，越来越多的知识问答平台用户作品被私自转载和盗用，版权保护问题层出不穷［1］。甚至出现了专业的“洗稿”“融梗”的流水线，对相关权利人与整个网络信息资源行业造成严重的损害。2020 年5 月28 日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），并自2021 年1 月1 日起施行。《民法典》作为“社会生活百科全书”，其在我国法律体系中居于基础性地位，也是重在维护市场经济的基本法。 （二）网络信息资源及生产性再利用的含义 资源是相对于主体而言的，信息资源在广义上指的是人类社会信息活动中积累起来的以信息为核心的各类信息活动要素的集合。相较于信息资源，网络信息资源则指的是运用互联网技术以电子数据的手段将文字、图像、声音等多种形式的信息存储在非纸介质的载体中，并可以通过网络通信技术、计算机终端等方式呈现出来的资源［2］。一般来说，资源具有可利用性，人类可以通过对其进行有效配置和合理使用来产生一定价值。网络信息资源作为一种资源，我们可以通过对其所产生的价值将网络信息资源利用分为以下两类： 1．消费性利用 社会公众作为消费者，通过网络上的各种途径有偿或无偿地获得网络信息资源，信息资源多作为一种消费品，主要来作为个人日常学习、研究、娱乐之用。 2．生产性再利用 社会公众或企业等具有生产能力与需求的主体，为了满足各种生产性活动，通过网络有偿或无偿获得网络信息资源，并以所获得的信息为生产原料来进行信息利用，这种利用也可以视为信息的增值加工，往往具有一定的营利属性。 因此，本文借助《民法典》的具体法条为依据，以知识问答社区所存在的版权问题为脉络，从而进行适用性分析，为网络信息资源生产性再利用的版权保护提供法律支持，对于规范其发展运营环境起着至关重要的作用。 二、知识问答社区作品生产性再利用下版权问题类型化分析 知识问答社区在网络中建立了一个供信息传播的平台，但其本质仍然是一种作品载体平台［3］。网络信息资源的生产性再利用就是对版权作品赋予自身智力劳动从而进行再创作。根据对当前暴露出许多版权问题的客观现象以及相关研究文献的分析，知识问答社区中侵权行为的基本类型化分析可归纳如下： （一）未经许可转载传播他人作品 知识问答社区是个开放的信息空间，是人们进行信息共享与传播的重要平台。知识问答社区的发展是民间智慧的选择，这决定了其内容的易复制性和其使用主体的信息素养具有差异性，这导致了某些知识问答平台用户私自将他人的“高赞答案”转发至自己的账号且不注明出处，以此来赚取额外收益。这种就是侵权最常见的类型，即未经许可转载传播他人作品［4］。未经授权转载他人作品可分为以下两种具体侵权行为：一是未经授权转载他人作品，但转载时作者和转载出处进行标注，此种行为属于侵犯作者的复制权；二是未经授权转载他人作品，且未标明作者和出处，此种行为既侵犯了作者的复制权，同时也侵犯了作者的署名权。 未经授权使用他人作品在知识问答平台主要包括文章、问答，经验帖、图像等领域，网络媒体具有传播范围广、传播速度快、传播时效性强的特点，这都导致使用这些作品的主客体不可控性显著增强，使著作权保护的监督管理机制与手段严重受限。 （二）部分发表作品或者部分修改作品进行发表 知识问答社区是依靠大量优质原创作品来吸引用户眼球从而获得收益的，为了满足大量读者对于特定信息的快餐式消费，增加读者黏性，个别知识问答社区运营者需要不断压缩创作时间来生产出大量新颖、吸引读者眼球的“好看”作品，不断提高内容的更新率。部分自身条件不足的自媒体主体产生投机的心理，从具有著作权的作品中截取一部分进行修改并发表，以求规避抄袭侵权风险。但《中华人民共和国