图们江流域水质变化趋势及影响因素分析.docxVIP

图们江流域水质变化趋势及影响因素分析 图达河是中俄交界处的一条国际河流。其出海口地处东北亚地区 (即日本海地区) 的中心部位, 向外面对日本海沿岸各地, 向内则为广阔的东北亚地区腹地, 地理位置十分优越。图们江流域在行政上包括吉林省的延吉、和龙、龙井、图们、珲春等5市的全部和汪清、安图两县的部分地区。流域内山地广布、河谷纵横, 自然资源十分丰富。近些年来, 由于人口不断增长和不合理开发利用等因素的影响, 流域内的生态环境逐渐恶化, 尤其是水环境质量的变化, 给该地区的社会经济发展带来了不利影响。根据2007年图们江干、支流15个监测点的监测数据, 运用多种评价方法进行水质评价, 并以此为基础与该河流20世纪80年代、90年代的水环境质量进行比较, 分析水环境质量变化的规律及其主要影响因素。 1 流域总结 1.1 大河流主要河流类型及水量 图们江是中、朝、俄三国界河, 也是贯穿图们江地区的最大河流, 源于长白山东麓, 流向东北至密江折向东南, 其干流流经和龙、龙井、图们、珲春4市, 经珲春市防川以下土字界碑出境, 出境后为朝、俄界河, 经15 km注入日本海。图们江全长510 km, 干流全长505.4 km, 流域面积33 168.4 km2, 我国境内河长495 km, 流域面积22 632 km2(占吉林省总面积的11.9%)。河道总落差为1 200 m, 平均坡降为0.64%。 图们江主要支流有嘎呀河、布尔哈通河、海兰河以及珲春河, 其中一级支流为嘎呀河、珲春河, 二级支流为布尔哈通河, 海兰河为布尔哈通河的支流。图们江水量丰沛, 每年4月左右为春汛, 7—8月为夏汛 (丰水期) , 12月至次年的3月为枯水期。受气候的影响, 降水多在夏季, 夏季常有较大的洪峰而春汛洪峰不大。各条河流均有较长的封冻期。因此, 各条河流的径流量年内变化较大, 丰、枯水期相差悬殊, 其中圈河水文站历史最大洪水量为11 300 m3/s, 最小流量仅为6.69 m3/s。 1.2 监测断面位置 根据图们江干流两岸的工业分布情况以及干、支流水文状况, 共布设15个监测断面, 其具体位置如图1所示。 图们江干流监测断面为:南坪 (A1) 、图们 (A2) 、河东 (A3) 和圈河 (A4) ; 嘎呀河监测断面为:三道沟 (B1) 、下嘎桥 (B2) 和八叶桥 (B3) ; 布尔哈通河监测断面为:安图下 (C1) 、榆树川 (C2) 、延吉 (C3) 和溪洞 (C4) ; 海兰河监测断面为:关门 (D1) 、碧岩 (D2) 、东盛桥 (D3) 和河龙 (D4) 。 1.3 水质监测和评价方法 1.3.1 评估标准 根据图们江水体功能, 确定其水质采用GB 3838—2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水体标准进行评价。 1.3.2 监测项目的选取 在布设的15个断面中, 不同时期多位环保工作者对CODMn、NH3-N等14个项目进行监测和数据分析、评价, 因不同年度的资料和监测项目有所缺失, 考虑资料的可比性, 选取6个监测项目进行评价, 分别为:CODMn、BOD5、NH3-N、挥发酚 (AR-OH) 、Cr6+和石油类。 1.3.3 均值型综合污染指数m 采用单因子评价法、均值型综合污染指数法和等标污染负荷法进行评价。 a. 单因子评价法。计算出各环境指标的分指数Ii。 Ιi=ρciρoiIi=ρciρoi 式中:ρci为i项指标的实测值, mg/L;ρoi为i项指标的标准值, mg/L。 b. 均值型综合污染指数法。将分指数进行简单算术平均得到均值型综合污染指数M1, 即: Μ1=1nn∑i=1ΙiM1=1n∑i=1nIi 式中:n为评价指标总数。 M1值按表1所列分类标准进行水质类别评价。 c. 等标污染负荷法 (1) 污染负荷pi Ρi=Qiρoi×109Pi=Qiρoi×109 式中:Pi为i项污染物的等标污染负荷, L/d或L/a;Qi为含i项污染物的废水排放量, t/d或t/a。 (2) 污染标准偏差的等标负荷，即同一盆地的等标污染标准偏差 Ρ=n∑i=1ΡiP=∑i=1nPi (3) 污染负荷比 Κi=ΡiΡ×100％ 根据Ki值大小即可确定主要污染物和主要污染源。 2 水质现状评价 2.1 断面的水质 利用上述方法, 根据2007年图们江水系15个断面的水质监测数据, 进行综合评价, 结果如表2、表3所示 (数据来源于吉林省环境保护监测中心站, 评价代表值采用各年水质数据的年平均值) 。 2.2 河流上游进水水质 由表2、表3可知, 图们江流域水质污染大多较为严重, 只有海兰河水质相对较好, 可达Ⅲ类水体标准。多数河流上游与下游水质相对优于中游。所评价的15个断面中水质最差的是图们和河东断面, 最好的是三道沟、榆树川、延吉和