开源技术能否支持开放社会？(翻译).docx

开放源码技术可以支持开放社会吗？ 在2020年的“数字合作路线图”(Roadmap for Digital Cooperation)中，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)强调数字公共物品(DPGs)是最大化数字技术潜力的关键杠杆，可以加快向可持续发展目标(SDGs)的进展，同时也有助于克服其一些长期挑战。 《路线图》正确地指出，与任何新技术一样，围绕数字技术的风险可能会对促进繁荣、包容和有复原力的社会产生反作用。事实上，如果没有国际社会的有意行动，数字技术可能更自然地加剧排斥和不平等，破坏对关键机构的信任，允许强权者巩固控制和经济价值，并通过破坏隐私和虚假信息运动破坏社会规范。 正如大流行病突出了数字技术重新构思和扩大政府服务提供范围的机会一样，它也暴露了作为封闭标志的具体风险社会和专制国家——创造政府监督的新途径，加强现有的社会经济不平等，并使虚假信息迅速扩散。那么，面对这些真正的风险，为什么要侧重于数字公益物在发展中的作用？ 正如《路线图》所指出的，数字公益物“是`遵循隐私和其他适用法律和最佳做法、无害、有助于实现SDG的开放源码软件、开放数据、开放AI模型、开放标准和开放内容。”m 这些产品具有加快发展努力的独特潜力，包括广泛公认的与更有效率和成本效益地执行技术带动的发展方案有关的好处。 历史上，低收入和中等收入国家(LMICs)数字解决方案的使用一直得到捐助者对特定部门技术系统的投资的支持，加强了现有的竖井，使国家拥有昂贵、专有的软件解决方案，功能重复，政府机构之间互操作性很小，更不用说支持私人了部门创新。通过开发特定于部门的成熟度模型和度量，进一步编纂了这些筒仓。一个有效的DPG生态系统具有能够重用和改进现有工具的潜力，从而降低部署技术解决方案的总体成本和提高高效实施。 除了已经证明的数字公益物的可重用性以及相关的成本和部署效率之外，数字公益物是否具有更大的变革潜力？人们越来越多地对数字公益物感兴趣，因为数字公益物是包容性的驱动因素，也是通过数字公益物来规范和保障权利的产品；对这些机会的了解较少，而且仍然没有得到证实。为了填补这一空白，本文件首先审查数字公益物在支持开放社会方面的独特价值主张，即推进更公平的制度和编纂权利。该文件接着审议了在更充分实现这一机会方面持续存在的挑战，并就如何应对这些挑战提出了一些建议。 为什么DPGs对开放社会很重要 虽然关于数字公益物的叙述往往转移到开放源码方面，但必须承认产品的相对开放性并不一定能改变其服务于公共利益的程度。Opensource产品同样可以很容易地由私有参与者为商业目的部署。同样，开放源码软件在创建隐私保护和建立对数字解决方案信任的其他必要保障方面不一定更好或更差。换句话说，利用数字公共产品（DPG）来支持开放社会，与其说是个人技术解决方案，不如说是技术的设计、部署和迁移。当数字公共产品(DPG)被部署为数字公共基础设施的输入时，这一事实就更加严重。 为了解数字公益物如何以及在多大程度上具有支持更开放社会的潜力，必须承认部署数字公益物的各种方式——从高度专用的数字服务到建造其他数字产品和服务的基础性数字平台。但它是对基础平台的输入——最显著的是数字标识、支付和数据交换，这里称为数字公共基础设施(DPI)——数字公益物(DPG)有机会在社会层面发挥形成作用。 在与来自技术行业、政府、捐助者和民间社会的全球专家磋商期间，出现了一些共同主题，突出说明了数字公益物在充当新闻部的投入时，如何有助于开放社会。^ 平等的参与机会。开放社会的特点是平等参与社会互动和获得服务的机会。虽然互联网一开始是一个公共管理的网络，具有鼓励参与、协作和实验的开源精神，但大部分在线今天可用的东西都受到专有系统和版权保护的限制，使得获取信息和参与数字空间的难度越来越大，成本也越来越高。141 数字公共产品的“开放”特性为无障碍制定共同标准提供了机会，确保更公平地利用系统和更容易获得的数据。当这些特点应用于创建新闻部时，基本服务变得更加公平。例如，在新冠肺炎流行期间，高效和有效的保健服务的需求和商业案例证实了可信赖的新闻部的必要性。 机构。开放社会的特点是自决——在社会中代表自己、决定是否以及如何改变自己在社会中的作用的机会。在建立新闻部时，这种机构感始于考虑当地情况和需要的制度。地缘政治的世界不是二元的。大多数国家希望作出选择，因此会憎恨和拒绝“要么/要么”的选择。各国正在寻找一套价格合适的数字解决方案。致力于开源、以公民为中心的数字解决方案的政府、公司和民间社会组织组成的DPG社区需要开发能够适应当地需要和优先事项的数字平台，但需要建立保障措施，以确保数据隐私，防止公共和私营运营商滥用。 开源解决方案正变得越来越可用，政府也越来越熟悉这个选项，使他们可以