三江源区典型草甸草场土壤和牧草的养分状况.docxVIP

三江源区典型草甸草场土壤和牧草的养分状况 寒冷草牧场广泛分布在青藏高原东部及其周边地区。资源分布面积大，喂养条件好。牧草具有“三高低”的特点，蛋白素含量高，无氮提取物含量低，且牧场能承受食物和动物的践踏。这是发展绿色环保畜牧业的理想场所。 中国对土、草、畜生态系统营养元素变化的研究起始于20 世纪70年代后期［1］,多年来虽然科技工作者对土、草、畜系统中营养元素的变化及盈缺规律进行了研究［2，3］,对土、草、畜系统中营养元素的循环进行了探讨［4］,但目前对于三江源区土壤、牧草中的营养元素盈缺研究鲜见报道。 为此,本研究对三江源区矮生嵩草草场土壤、牧草冷暖两季钙、磷含量进行了分析,以期为推进三江源区典型草甸草场季节性畜牧业发展,合理利用草地资源, 有效防治家畜营养代谢疾病,提高生态畜牧业的生产力提供依据。 1 材料和方法 1.1 拉秀乡干草原牧草低地利民族牧牧 试验地位于青海省西南、青藏高原腹地的三江源头———玉树藏族自治州(以下简称玉树州)玉树县果青牧场。 玉树县果青牧场位于玉树县中部,西与县属隆宝镇、上拉秀乡接壤,东北与结古镇相连,南与巴塘乡毗邻。 牧场平均海拔4 400 m,年均气温2.9 ℃, 极端最低气温-30 ℃, 年降水量500 mm左右。 牧场植被以高山嵩草(Kobrecia parva)、藏嵩草(K. tibetica)、矮嵩草(K. humilis)等为优势种群,主要放牧家畜为牦牛。 于2011 年冷季(4 月)和暖季(7 月)分2 次在玉树州玉树县果青牧场牛沟(样地1)、羊沟(样地2)和沟口(样地3)试验地采集土样和可食牧草。 1.2 土样的采集和整理 1.2.1 土壤样品的采集与处理每期试验采集土样1 次。 采样时在三江源区典型草甸草场的3 个典型的样区(样地1、样地2 和样地3)按三角形取样法用采样器采集3 个样点(同一样点采集4~6 个样品, 就地混合为1 个样品)0~5 cm、5~10 cm土样6份,3 个样区共计18 份土样,带回实验室,去除土中的草根、石头等杂物后,风干,过100 目筛,装入自封袋备用。 1.2.2 牧草样品的采集与处理根据选定的采样区域,在土样采集点的周围采集1 m2草样3 份(去除牦牛不可食牧草),3 个样区共计9 份, 带回实验室,风干,粉碎,过40 目筛,装入自封袋备用。 1.3 土壤全钙、土壤中nn含量测定 土壤水分采用(105±2) ℃烘箱法［5］测定;土壤p H采用笔试酸度计测定［5］;土壤有机质含量采用重铬酸钾快速测定法［5］测定;土壤全钙含量采用微波消解-原子吸收法测定,具体程序见表1;土壤全磷含量采用浓硫酸-高氯酸消煮、硫酸钼锑抗比色法［6测定; 土壤速效磷含量采用碳酸氢钠浸提-硫酸钼锑抗比色法［5］测定。 牧草水分采用(105±2) ℃烘箱法［7］测定;牧草全钙含量采用微波消解-原子吸收法测定(表1);牧草全磷含量采用钼蓝比色法［7］测定。 1.4 统计方法 试验数据采用SPSS 11.5 软件包中的Compar Means进行单因素方差分析, 差异显著性采用LSD法进行多重比较。 2 结果与分析 2.1 土壤ph分析 由表2 可知, 冷季和暖季0~5 cm土壤平均p H为6.88、6.72;5~10 cm土壤平均p H为6.85、6.86。样地3 冷季0~5 cm土壤p H极显著高于暖季, 样地3暖季0~5 cm、5~10 cm土壤有机质含量显著高于冷季,其他两个样地冷季0~5 cm、5~10 cm土壤有机质含量均高于暖季,但差异均不显著。 2.2 两组土壤全钙、联合绿化含量比较 由表3 可知,暖季0~5 cm、5~10 cm土壤全钙平均含量均高于冷季,3 个样地冷季和暖季0~5 cm土壤全钙含量差异均不显著,且含量较少,样地2 暖季5~10 cm土壤全钙含量极显著高于冷季,样地1、样地3 冷季和暖季5~10 cm土壤全钙含量差异不显著;样地1、样地2、样地3 冷季和暖季0~5 cm、5~10cm土壤全磷含量差异均不显著,而样地1 暖季0~5cm土壤速效磷的含量显著高于冷季, 样地3 暖季0~5 cm速效磷含量极显著高于冷季;冷、暖两季0~5 cm土壤平均全钙、 全磷和速效磷含量均高于5~10 cm土壤的。 2.3 牧草全钙含量 由表4 可知,样地1 暖季牧草全钙含量极显著高于冷季,样地3 冷季牧草全钙含量极显著高于暖季,冷季和暖季牧草全钙平均含量差异较小;3 个样地暖季牧草全磷含量极显著高于冷季。 牧草中钙磷比冷季和暖季分别为4.2∶1.0、0.7∶1.0。 3 讨论 3.1 土壤理化性质及矿质元素 土壤p H与土壤形成过程中养分的有效性密切相关,是目前国内外碱土诊断和分类的一个重要依据［8］。 试验测得冷季和暖季0~5 cm土壤p H分别为6.88、