世界发展史的学科分割.docxVIP

世界发展史的学科分割 一、 关于人类社会经济发展的历史,应分为三个层面 长期以来，我们的经济研究一直是一个伟大的错误。换句话说，地理上是如此。这种分割既包括时间上的分割, 也包括空间上的分割。例如, 从时间上看分为古代、近代和现代, 从空间上看有中国和外国之分。事实上, 作为学者当然必须有主要研究领域, 但不论做那个领域研究, 作为整体的世界经济史的知识背景, 都是不可或缺的。经济史学科包括中国经济史和外国经济史或世界经济史。但是事实上, 外国经济史和世界经济史是不同的。外国经济史是外国的国民经济史, 而世界经济史则是世界各民族和国家的共同经济史。经济史学科可以进一步划分为中国经济史、外国经济史和世界经济史等。一般来讲, 中国经济史和外国经济史都是国民经济史, 就是说, 都是以某个国家的经济发展及其规律作为研究对象。所以, 外国经济史是指中国以外的其他国家和地区的经济史, 不包括中国经济史。但世界经济史是人类世界的经济史, 应该包括中国和其他非欧美国家的世界经济史。而作为世界经济通史, 在时间上包括农业革命以来直到20世纪末人类社会经济发展的历史, 从空间上包括世界各地区和各民族社会经济发展的历史。过去, 我们受欧洲中心论的影响, 世界经济史主要研究西方世界的经济史, 而研究外国经济史也主要研究欧美国家的经济史。这不能全面反映世界各民族经济发展的成就和经验更不能正确认识人类世界的经济规律。 世界经济史的主题, 可以分为三个层面:第一, 经济增长, 即人类社会技术进步与经济实绩提高的历史;第二, 制度变迁, 即人类社会经济形态和经济制度演变的历史;第三, 社会进步, 包括人类社会经济发展和人文发展两方面的历史。但另一方面, 人类的历史是不断扩展其自身活动范围, 从狭窄的民族历史走向广阔的世界历史过程。因此, 还必须从共时性角度研究不同时代各民族的经济交往、冲突与融合以及共同发展的历史。 研究世界经济史的目的, 不仅是为了探索世界经济发展的规律, 更重要的是指导现在和预测未来。这是因为, 经济现象与自然现象一样, 都是可能反复发生的, 经济史学作为经验性或实证性的科学, 它提供给社会的是一种智慧, 是一种方法。这种智慧和方法就是, 通过人类世界上在一定环境和条件下反复发生的经济现象, 总结出一定的规律性的东西, 以指导人类的行为。 二、 关于《世界经济基石 建国以后, 我国的外国经济史和世界经济史研究都取得不小的成果, 但总的来看仍是比较薄弱的学科。上世纪60年代, 樊亢和宋则行两位前辈组织编写了《外国近现代经济史》三卷本教材, 可以说是打下了整个学科发展的基础。80年代, 两位前辈又组织编写了《世界经济史》三卷专著, 使该学科研究又大大前进了一步。在此后的十几年中, 我们的研究取得了进一步的成果。 2005年6月, 由高等教育出版社最新出版的《世界经济通史》三卷本可以说是世界经济史学科的最新成果。这部专著反映了我国经济史教学与研究的最新成果和新思维。上卷从东西方比较的角度, 研究论述了农业革命以来古代世界和中古世界的经济发展、制度变迁、社会进步, 以及不同地区经济制度的竞争、融合与演进。中卷研究阐述了公元1500年至1900年世界经济的现代化进程, 重点阐述英、美、欧洲大陆的工业化, 资本主义市场经济体制的确立, 世界市场和世界经济体系的形成与发展。下卷研究阐述了1900年至2000年现代世界经济的发展, 重点阐述了自由市场经济的危机与变革, 计划经济体制的实践与转型, 发展中国家的工业化, 以及国际经济关系的演变。 总的来看, 这部专著具有以下几个新视角: 1. 本文在探索世界经济和管理方面发挥了作用 史置于人类社会经济发展的历史长河和广阔空间来认识和把握, 并体现经济发展历史与逻辑的统一。 2. 农业革命以来的世界经济发展分为传统经济发展和劣势 经济现代化进程、现代经济发展三个阶段, 在不同历史阶段重点阐述不同的核心经济形态及其演变。 3. 本文研究和揭示了人类社会的经济发展和制度变迁 社会进步的成就, 以及不同民族在历史上的经济交往、竞争与冲突、融合和创新的过程, 体现世界经济发展的单线式和多线式的统一。 三、 《世界经济通史》的逻辑新形式 《世界经济通史》是一部史论结合的专著, 涉及到大量经济学理论问题, 也涉及到不少史学理论问题。而本书的逻辑结构则具有以下新特色。 1. 研究对象:世界历史 受现代化理论影响, 过去的世界经济史著作, 往往以近现代经济史为主, 16世纪以前的世界经济史较少涉及。但是, 16世纪以来的现代化历史, 仅仅是人类社会的一小部分。而本书考察的是从农业革命以来的世界经济史, 使读者对世界各地区和各民族的经济发展和制度演进, 有一个总体上的把握。其中的篇章安排反映了作者 对世界经济史时空结构和逻辑