不同血统来源对正邦Ⅰ系杜洛克猪生长和繁殖性能的影响.docx

? ? 不同血统来源对正邦Ⅰ系杜洛克猪生长和繁殖性能的影响 ? ? 贾少炎 ，鞠翠芳 ，朱 吉 ，刘 建 ，景旭斌 ，涂金敏 ，贾新正 ，刘 燊 （1.江西正邦养殖有限公司，江西 南昌 330096；2.佛山科学技术学院，广东 佛山 528000；3.湖南省畜牧兽医研究所，湖南长沙 410131） 杜洛克猪原产于美国东部，其基于市场需要，由大个体脂肪型猪品种转变为瘦肉型猪。育种形成了高瘦肉率和饲料转化率、强适应性和生长发育快的特点，因繁殖能力不出众，常作为猪育种的终端父本，现已成为世界著名的瘦肉型猪种之一。我国是集生猪养殖、消费和育种为一体的大国，不仅具有品种丰富的地方猪种，还引进了多种国际上大受欢迎的国外品种。在人们饮食习惯和生猪市场消费需求的推动下，瘦肉率和饲料转化率等较低的地方猪种退出大众市场，国内生猪养殖公司纷纷引进杜洛克等国外瘦肉型猪种进行遗传育种改良，将培育瘦肉率高、生长速度快、饲料转化率高、繁殖性能良好，同时兼顾肉品质的优质猪新品种作为猪育种领域的主要科研攻关方向。面对引种后种猪性能退化问题，国内部分生猪养殖公司基于短期盈利目标，严重依赖国外育种体系，造成被国外育种公司“牵着鼻子走”的局面。在当前形势下，充分利用国内的种猪资源，结合地区环境进行猪品种创新，选育出优良瘦肉型猪新品系尤为重要。 江西正邦养殖有限公司2014年起陆续引进多家公司杜洛克猪为育种素材，并于2017年闭群繁育，主选达100 kg体重日龄、30～100 kg体重料重比、达100 kg体重背膘厚等性状，以期培育出高生长速度、高瘦肉率、肉质优良的杜洛克新品种。 本研究对广西农垦、赤峰家育、浙江沃德威先等3个血统来源的杜洛克猪群数据进行统计分析，探究不同血统来源对正邦杜洛克猪生长和繁殖指标的影响，为正邦Ⅰ系杜洛克新品种的培育奠定一定的基础。 1 材料与方法 1.1 数据来源 试验数据来源于2014-2021年江西正邦养殖有限公司所属的育种场核心群生长和繁殖性能测定数据。数据由南京丰顿GBS系统导出，共收集了4 990头不同血统来源的正邦Ⅰ系杜洛克猪生长和繁殖性能测定数据。对比分析不同血统来源对正邦Ⅰ系杜洛克猪生长和繁殖性能的影响。 1.2 测定与方法 1.2.1 生长性能的测定 根据不同血统来源进行分组，利用Excel软件整理各血统正邦Ⅰ系杜洛克猪达100 kg体重日龄、100 kg 体重时活体背膘厚等生长性能数据。 1.2.2 繁殖性能测定 根据不同血统来源进行分组，利用Excel软件整理各血统正邦Ⅰ系杜洛克猪窝均产总仔数、窝均产活仔数、窝均产健仔数繁殖性能数据。 1.3 统计方法 采用SPSS 20.0和Graphpad prism 7对生长和繁殖性能数据进行单因素方差分析和独立样本t检验，用LSD法进行多重比较分析差异显著性，结果用“平均值±标准差”表示。 2 结果与分析 2.1 不同血统来源对杜洛克公猪100 kg体重日龄和校正背膘厚的影响 结果见表1。相同年份不同血统来源的杜洛克公猪达100 kg体重日龄指标没有显著性差异（P＞0.05）。2014-2021年间，不同血统来源的杜洛克公猪达100 kg体重日龄从160 d左右降低至142 d左右，最好的测定成绩出现在2019年，公猪（141.60±6.51）d。除了首次引种的年份外（2017年），在同一年份，不同血统来源的杜洛克公猪校正背膘厚指标没有显著性差异（P＞0.05）。2019年后公猪校正背膘厚指标均能严格控制在10 mm以下。 表1 不同血统来源对杜洛克公猪100 kg体重日龄和校正背膘厚的影响 2.2 不同血统来源对杜洛克母猪100 kg体重日龄和校正背膘厚的影响 结果见表2。相同年份不同血统来源的正邦Ⅰ系杜洛克母猪达100 kg体重日龄和校正背膘厚均没有显著差异（P＞0.05）。2014-2021年间，不同血统来源的杜洛克母猪达100 kg体重日龄从165 d左右降低至145 d左右，最好的测定成绩出现在2019年，母猪（144.22±5.64）d。 表2 不同血统来源对杜洛克母猪100 kg体重日龄和校正背膘厚的影响 2.3 不同血统来源的杜洛克公猪和母猪达100 kg体重日龄的变化趋势 结果见图1、图2。自首次引种（2017年）开始，不同血统来源的杜洛克公猪和母猪达100 kg体重日龄的变化趋势基本一致。2014-2021年间，不同血统来源的杜洛克公猪和母猪达100 kg体重日龄的育种成绩整体上趋好，2019年成绩最好。 图1 正邦Ⅰ系杜洛克测定公猪100kg体重日龄（单位：d） 图2 正邦Ⅰ系杜洛克测定母猪100kg体重日龄（单位：d） 2.4 不同血统来源杜洛克公猪对与配母猪繁殖性能的影响 结果见表3。2014-2021年间不同血统来源杜洛克公猪对与配母猪窝均