2023年观影有感 ：长安三万里.docx

观影有感 ：长安三万里 观《长安三万里》，我以为内容有些贫乏无力。 座位旁，一左一右，都是家长带着小孩在看。小朋友总有许多问题，大人时不时讲解。起初觉得心烦，后来就想开了，毕竟它并不是很吸引我，被打扰也无妨。 小朋友提的问题很直接，诸如“这是谁啊？”，“他怎么又喝醉了？”，“他为什么要下跪呢？”……在壮美的画面出现后，也会伴有一声声惊叹。 长安三万里的绚丽，如果能给小朋友们造一个绮梦，这也难得。但它实在无法拉我入梦。没有情绪的波动，我颇为无奈。 诗人之间的深情厚谊不感人吗？李白的惊世才华不引人遐想吗？战火纷争下的黎民百姓不让人心碎吗？是的，没有，我进不去这个梦境。 凭直觉而言，唐诗虽蔚为大观，但在影片中的表现形式不妥。太多吟诗的片段了，给人一种为了表现诗，才有这些画面、这些故事的感觉。 但人，才是核心，人的那一种精神才是核心。余光中论李白，绣口一吐，就是半个盛唐。先有人，才有诗，而不是为了表现诗去写人，会产生本末倒置之感。 也只有把人真正放到历史中回溯，才不会产生虚浮的肖像。喝酒、狂放、大笑、写诗，的确可以表现李白，但未免太标签化。 秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。 痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。 ——杜甫《赠李白》 诗人的苦闷与忧郁，于狂放中的苦闷，自视甚高却不可实现的忧郁，影片中体现的些许浮夸。他亦有深沉细致的一面，不全是“大”的动作。 引用李长之的一句话，“人生对李白可说是苦酒，但却是有诱惑力的苦酒，他有勇气饮下去。这是李白的可爱处。”我想，如果影片能把这一种精神内核表现出来，可以上升到更高层次。 另外，选用高适的角度叙事未尝不可，但两条线并行，难免有些顾此失彼。到头来，就是人物刻画脸谱化，只留下贯穿影片的满屏诗句，构成所谓的“长安三万里”。 并非是没有可取之处，但评分在我看来有些虚高。当然，每部影片给每个人的感受都不一样，喜欢并深受感动的朋友当然可以一直喜爱它。