信息科学技术伦理与道德 配套课件.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 强和弱人工智能的定义是否还要说？ 《信息科学技术发展伦理与道德》 Zachary Arnold and Helen Toner "AI Accidents: An Emerging Threat" (Center for Security and Emerging Technology, July 2021). /10.51593* 《信息科学技术发展伦理与道德》 /74/3e/c19870a357438/pagem.htm 《信息科学技术发展伦理与道德》 《信息科学技术发展伦理与道德》 例二，在金融风控场景，通过深度学习模型识别出来小部分用户有欺诈嫌疑，但是业务部门不敢直接使用这个结果进行处理，因为难以理解结果是如何得到的，从而无法判断结果是否准确，担心处理错误；而且缺乏明确的依据，如果处理了，也无法向监管机构交代； 《信息科学技术发展伦理与道德》 /s?id=1692931138727141377&wfr=spider&for=pc * 《信息科学技术发展伦理与道德》 * * * * * * * 查证 * Dubsmash公司创立于 2014 年，用户可以在其应用程序上，用户可以配合小咖秀提供的音频字幕进行对嘴型表演，题材覆盖了卡通动画以及电影和广告短片等，短片录制完成后，可以分享给他人。 * 让我们首先来看一个最臭名昭著的预测分析潜力的例子。众所周知，每次你去购物时，零售商都会注意到你买的东西和购买时间。如果你使用数字优惠券与纸质优惠券、购买品牌或通用优惠券等等，你的购物习惯会根据你购物的时间进行跟踪和分析。你的数据存储在内部数据库中，并在其中进行分类，以发现你的人口统计数据和购买习惯之间的趋势（据说是为了更好地满足你的需求）。可以说，你的零售商比你更了解你的消费习惯——或者他们肯定会这么做。一名明尼阿波利斯男子得知女儿怀孕，因为一旦女儿的购买习惯给她一个很高的“怀孕预测”分数，塔吉特就会向她提供婴儿用品优惠券。这引发了一场社交媒体风暴，因为Target没有违反任何隐私政策，但这是否意味着这一私人生活事件被恰当地定位了？预测分析项目是成功的，但公众认为定向营销有点过于激进和直接。这是最著名的大数据道德案例之一，也是潜在的滥用。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * 不同的思考角度均属于同一维度，但我们不能仅仅从单一维度来思，更可以通过不同维度。以自动驾驶汽车为例，除了对于各个不同个体的最优解外，我们还应当考虑社会总体的最优解。除了个体最优与全局最优，我们还有如下不同的思考维度 追求结果与追求行为本身的道德（义务论与目的论） 最好、平均、最坏情况 * 请同学挑一项信息技术，谈一谈为什么认为他是道德的/不道德的，或者根据使用场景才能判断是否道德。判断的依据是什么（自身的道德准则）？ 为什么你觉得你的道德准则是合理的，其他人也同意你判断的依据吗？ * 道德是什么？道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。 （Social norm） 引出——伦理是研究道德准则好坏的一门学科 * * “多角度思考”，指的是在同一维度下，从不同的角度展开思考。“换位思考”就是多角度思考中的一种，指的是站在对方或他人的立场上进行思考，换位思考，无论从自身、对方还是他人的角度，均是在“立场”这一“维度”上的思考。从“个体最优”与“全局最优”这两个维度进行思考，跳出了单一的维度，便形成了“多维度思考”。 *图片来源于 The moral machine by MIT * “多角度思考”，指的是在同一维度下，从不同的角度展开思考。“换位思考”就是多角度思考中的一种，指的是站在对方或他人的立场上进行思考，换位思考，无论从自身、对方还是他人的角度，均是在“立场”这一“维度”上的思考。从“个体最优”与“全局最优”这两个维度进行思考，跳出了单一的维度，便形成了“多维度思考”。 *图片来源于 The moral machine by MIT * 思考维度一：从不同人的角度展开思考，称为多角度思考。 * 不同的思考角度均属于同一维度，但我们不能仅仅从单一维度来思，更可以通过不同维度。以自动驾驶汽车为例，除了对于各个不同个体的最优解外，我们还应当考虑社会总体的最优解。除了个体最优与全局最优，我们还有如下不同的思考维度 追求结果与追求行为本身的道德（义务论与目的论） 最好、平均、最坏情况 * * * * 义务论，也称为“非结果论”，认为最高的道德伦理是建基于行为本身，并不会受外来因素影响，过程往往比结果更加重，行为的后果不