我国会计准则国际化进程中的差异分析-《现代企业》(2016年9期).docx

龙源版权所有 我国会计准则国际化进程中的差异分析作者：周丽来源：《现代企业》2016年第09期 21世纪以来，经济全球化迅猛发展，国与国之间的经济贸易往来也更加频繁。因此，会计准则的国际化研究也成了近年来会计理论与实务研究领域的一项重要课题。了解我国会计准则与国际会计准则的异同一方面是企业国际化发展道路的内在要求；另一方面对于不断完善我国会计准则，增强我国企业会计信息与国际会计信息质量的匹配性，减少我国企业在国际交流中的障碍，加强我国企业在国际市场上的竞争力与更广财务领域的拓展也起到了一定的积极作用。 一、我国会计准则国际化趋同的状况 1.我国会计准则向国际会计准则趋同的历程。（1）尝试发展阶段。我国会计准则向国际会计惯例靠拢始于1978年，1992年我国财政部以国际会计准则为参照，开始广泛实施与经济体制改革相适应的会计制度。（2）快速发展阶段。随着社会主义市场经济制度的确立与经济全球化的快速发展，1997年以后我国加快了向国际会计准则趋同的步伐，先后制定了一系列的会计准则与相关规范。（3）正式趋同阶段。2006年2月15日，财政部颁布新企业会计准则，正式实现了与国际会计准则的趋同，标志着我国会计准则由被动接轨转向主动趋同，成效显著。 2.我国会计准则向国际会计准则趋同的成效。新会计准则从2007年1月1日施行至今，一方面有效限制了企业的短期行为，为规范我国的金融市场行为和市场经济的可持续发展奠定了良好的基础；另一方面，新会计准则正式实现与国际会计准则趋同，这套与国际惯例相一致的高质量的会计准则规范对提高市场主体在经营管理过程中的财务信息的透明度，对优化资本市场投资环境，完善市场经济体制，提高对外开放水平等所起到的作用是不可估量的。 二、我国会计准则与国际会计准则的差异分析 1.准则的制定机构不同。会计准则制定机构的组织形式一般有两种，一种是政府部门；另一种是独立的民间组织。我国会计准则（CAS）制定机构的组织形式就属于前者，是中华人民共和国财政部组织制定并监督实施的；而国际会计准则（IAS）制定机构的组织形式属于后者，是非官方组织国际会计准则委员会（IASC）和改组···试读结束