- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
1.2022 年 Q1 商业银行整体净息差首次跌至 2?以下区间
2022 年一季度商业银行的净息差 1.97,首次跌至 2?以下。
1.1.2010 年以来商业银行的息差趋势
从 2010 年银保监会开始披露商业银行净息差的数据来看,截至 2021 年末数据整
体区间位于 2.03-2.77,分别位于 2017 年一季度以及 2012 年三季度。2022 年一季度商业银行净息差环比下降 10BP 至 1.97,向下突破 2?创历史新低水平,Q4 进一步降至 1.91?低位。
图
图 1 22Q4 商业银行净息差下行至 1.91?
图 2 贷款基准利率变动周期
2.8%
2.6%
2.4%
2.2%
2.0%
1.8%
1.6%
3Q12, 商业银行:净息差
2.77%
1Q17,
2.03%
1Q22,
1.97%
4Q22,
1.91%
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
%短期贷款利率:6个月至1年(含) 中长期贷款利率:5年以上
%
具体趋势上,有以下四个阶段:
1)2010 年-2012 年三季度,息差上行(2.5-2.77):继 2008 年五次降息之后央行从 2010 年 10 月开启加息周期,直至 2011 年 7 月五次操作共加息 100BP 至 6.56
的利率基准,后续资产负债表重定价充分完成后,息差 2012 年三季度升至 2010 年月
以来的历史新高水平 2.77。
2)2012 年三季度-2017 年一季度,息差下行(2.77-2.03):2012 年以来经济下行压力加大,央行于 2012 年 6 月开启降息周期直至 2015 年,依次是 2012 年两次、
2014 年一次、2015 年五次,共 120BP,至 2015 年 10 月贷款基准利率为 4.35?。另
外,这一阶段我国的利率市场化改革进展明显,央行依次在 2013 年 7 月和 2015 年 10
月宣布分别取消贷款和存款利率限制,并于 2013 年 10 月 25 日启动 LPR 集中报价的正式运行,之后 LPR 取代贷款基准利率作为商业银行贷款定价的基准。
该阶段商业银行的净息差持续下降,特别是 2015 年的五次降息花费商业银行一
年多的时间完成利率的重定价,至 2017 年一季度行业净息差降至 2.03的阶段历史低位。
3)2017 年一季度-2019 年四季度,息差上行(2.03-2.2):央行于 2016 年初起将之前的准备金动态调整和合意贷款管理机制“升级”为“宏观审慎评估体系”
(简称 MPA)。虽然该阶段基准利率保持不变,但央行和监管机构开启金融降杠杆操
作,持续提升政策利率(2017 年以来连续两次提升 MLF、逆回购等政策利率水平),市场流动性总量偏紧、市场利率明显提升,同时 MPA 考核的影响下商业银行的贷款利率持续上行,新发生加权一般贷款利率从 2017 年一季度开始提升,至 2019 年三季度提升了 33BP,拉动该阶段商业银行的息差共提升 17BP。
4)2019 年四季度-至今,息差下行(2.2-1.91):2019 年下半年经济下行压力 加大,LPR 报价从 2019 年 8 月开始下调,到 2020 年 4 月降至 3.85,后因疫情的加 剧 2021 年底又继续下调,截至目前该阶段 LPR 调降 66BP,商业银行净息差下降 29BP。从具体节奏上看又分为两个阶段,2019 年四季度至 2020 年 4 月,LPR 降 46BP,银行 息差降了 11BP;但 2020 年 4 月至 2020 年末 LPR 下降 20BP,而银行息差降了 18BP, 降幅更大。其中 2020 年 4 月至 2021 年 11 月,LPR 报价保持不变,新发生一般贷款利 率最多下行了 6BP。
综上,2010 年以来息差的变动呈现出两个特点:1)跟随基准利率同步变动,且 利率市场化改革深化后传导更加通畅和及时,表现在 2016 年以来在金融降杠杆推进 贷款比例提升以及推出 MPA 考核下,基准利率的传导机制和效率明显提升;2)基准 利率不变的情况下,定价引导以及市场流动性对商业银行新发生贷款等资产的利率有 很大的影响,但只影响新发生资产,存量资产重定价规模不大,整体的影响相对不大。
%金融机构人民币贷款加权平均利率金融机构人
%
金融机构人民币贷款加权平均利率
金融机构人民币贷款加权平均利率:一般贷款
商业银行:净息差(右轴) %
贷款市场报价利率(LPR):1年日 贷款市场报价利率(LPR):5年日
6.0
6.0 %
5.5
5.0
2019Q4至2020-04
LPR-1Y降46BP
2
您可能关注的文档
- 工程机械为制造业基础,不断推进自动化转型升级.docx
- 干法电极行业深度研究报告.docx
- 工业软件板块梳理,与β复苏共舞,拥抱高成长α.docx
- 对当前出口关键变量和趋势的几点探究.docx
- 小金属行业深度报告:镁建筑模板.docx
- 家电新消费品类新品频出,体现消费分层拓展底层技术相通新品类两大增长逻辑.docx
- 宏观研究框架分析.docx
- 家用电器行业2022年报&2023一季报总结.docx
- 存储拐点将至,新需求点亮曙光.docx
- 宏观基本面行业轮动新框架.docx
- 湖北省武汉市江夏职业技术学校2022春二年级下学期4月月考文化综合语文试卷+答案+答题卡.docx
- 2023年高考英语命题特点、试题分析与解题指导--2024届高考英语复习备考.docx
- 考点06 分析线索(解析版)-2024年高考语文一轮复习小说题型细化专项训练(全国通用).docx
- 论少数民族婚姻习惯法在刑事司法实践中的地位和作用.docx
- 论近代中国法上的夫妻商事能力立法.docx
- wondeware IDE中文使用说明书.pdf
- 租赁门面合同3篇.docx
- 简易版劳务聘用合同.docx
- 用字母表示数(课件)-五年级上册数学人教版.pptx
- 2.2.1 2、5的倍数的特征(课件)人教版五年级下册数学.pptx
文档评论(0)