971-5G中NOMA是个什么鬼？.docxVIP

5G中NOMA是个什么鬼？ NOMA是Non-orthogonal multiple access technology的简称，意为非正交多址技术。NR 同意使用NOMA接收机，如图1所示，它被用作上行数据传输的多用户接收器的一般框图。 图1：多用户接收器的高层框图 NOMA接收机关键技术在于不同多用户检测器(MUD： multi-user detectors)和干扰消除 (IC： interference cancelation)。 几年前，LTE中就提出了诸如MLTike接收器、CWIC接收器等高级接收器，例如在Re厂12 NAICS中。未在实际网络中采用的原因是缺乏本钱效率和可扩展性，因为从市场和网络性 能角度来看，gNB的硬件升级仅有益于特定功能/场景是不可取的。 作为一个潜在的新特性，NOMA将添加到Rei-15 NR中，该NR将包括MU-MIMO、配置授权和不 同波形等重要特性，这些特性是所有用例(如eMBB、uRLLC和mMTC)的使能器。类似地， 如果设想将其与发射器侧增强一起作为NOMA增益的关键使能器，那么由NOMA研究激励的改 进/高级接收器也将非常理想，它也有利于传统UE和未来可能运行MU-MIMO的UE。 因此，为了特别有效地支持强制性特征，例如，上行中的CP-0FW和DFT-s-OFDM, NOMA接 收机应适用于具有两种上行波形的上行信号。 Chip-wise vs. Block-wise MUDs如表 1 所示，MUD可分为两类:chip-wise receiver和 block-wise receivero 表1： NOMA接收机算法的分类 Chip-wise MU receiver Block-wise MU receiver MPA Block-MMSE EPA ESE Chip-MMSE (i.e. MMSE-IRC) 在chip-wise receiver中，MUD操作在每个RE上独立执行，具有高度并行性，并且可以应 用于所有NOMA传输方案。block-wise receiver仅适用于具有扩展的NOMA方案。在 block-wise receiver中，它在一组RE上执行一次，即对于扩展块内的RE,其中由于更大 的扩展块而增加的复杂性将比在chip-wise块中快得多。 Chip-wise MUD在Chip-wise多用户检测中，某些过程迭代地细化多用户信号的估计。一个系列包括迭代 消息传递或信念传播，LDPC解码器使用的成熟接收器架构。在这个架构中，有MPA （message-passing-a 1 gorithm） 和EPA （expectation propagation algorithm）。两者 都很简单，性能相似。另一种方法是使用FEC的软信息来细化用户间干扰的近似值，这是 在ESE中完成的。 Block-wise MUDblock-wise MUD对一组RE （扩展块）进行操作，以利用某些特定类型的NOMA操作（如线性 扩展）提供的符号结构。 在大小为L个RE的扩展块上联合执行的块例SE反演/X￡-by-应复数协方差矩阵。与 Chip-MMSE相比，block-MMSE具有更高的复杂度，即与之相比，尤其是当扩展因子L较大时。 当矩阵大小（Nr - L by Nt. ? L）超过一定水平时，数值稳定性成为现实中的优先事项，并 行化将受到指数级影响。由于额外的延迟和复杂性惩罚，可能无法检测或验证数值不稳定 的发生。它将继续通过以下接收块传播，并最终导致不可预测的故障。 block-MMSE接收机严重依赖于特定NOMA发射器在RE块上信号处理的特定信号结构（即线性 扩展）。如果信号中没有此类特定结构，那么实现变得无用甚至有害。这将发生在Rei-15 UE 的信号上，该信号确实使用块扩展：在信号上应用block-MMSE不会像删SE-IRC那样提高 任何基线性能，但会浪费更高的复杂性和更高的病态矩阵风险（矩阵反转维数从到）。 Complexity scaling with SFComplexity scaling with # Rx antennas图2:具有#Rx天线和扩展长度的block-level mud复杂度的尺度规律. Complexity scaling with SF 干扰消除方法比拟2nd Stage:中 2nd Stage:中 2nd Stage:中 2nd Stage:中 (a) SU detector + SIC(b) MU detector + PIC 图3: NOMA的一般迭代接收机结构。 在一维中，干扰消除(IC)可以是硬的、软的或混合的。 Hard IC：信道解码器将正确解码(即通过CRC检查)的二进制位反应给检测器，用于 干扰重建。它只反应正确