全国法律职业资格考试《试卷一》期末全攻略（含答案和解析）.docx

全国法律职业资格考试《试卷一》期末全攻略（含答案和解析） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、1903年5月1日，在上海英租界发行的《苏报》刊载邹容的《革命军》自序和章炳麟的《客帝篇》，公开倡导革命，排斥满人。5月14日。《：苏报》又指出：《革命军》宗旨专在驱除满族，光复中国。清廷谕令两江总督照会租界当局严加查办，于6月底逮捕章炳麟，不久，邹容自动投案。由谳员孙建臣、上海知县汪瑶庭、英国副领事三人组成的审判庭对邹容等人进行审理，最后判处章炳麟徒刑三年，邹容徒刑两年。对这一案件的说法。下列哪一选项是正确的? A、这表明清廷实行公开审判原则 B、这表明外国人在租界内对中国司法裁判权的直接干涉 C、这表明外国人在租界内的领事裁判权受到了限制 D、这表明清廷变法修律得到了国际社会的承认 【参考答案】：B 【解析】：会审公廨 领事裁判权是在鸦片战争以后，列强通过一系列不平等条约在中国攫取的旨在使其在华侨民获得治外法权保护的一种司法特权。又称“治外法权”。但西方列强并不满足，他们还极力干预中外混合案件中以中国人为被告的各种案件，观审制度与会审公廨的设立正是这种侵略扩张的结果。 会审公廨是清朝地方政府设在租借内审理中外混合案件的审判机关，实际上由外国人控制，是列强在华领事裁判权的扩大和延伸。事实上，所谓“会审”，只是徒有虚名，审判的主动权完全被外国领事所操纵，中国官员仅仅被当作象征性的“花瓶”来做陪衬。本题中章炳麟、邹容公开倡导革命，一旦革命爆发，势必影响外国的在华利益。英国副领事参与对二人的审理，表明外国人在租界内对中国司法裁判权的直接干涉。故B项正确。A、C豫项错误。D项与题干无关，不当选。 [难度系数]* 2、某甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10％的股份，某甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间，某甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为己有。对某甲的行为应如何定罪？ A、侵占罪 B、职务侵占罪 C、盗窃罪 D、贪污罪 【参考答案】：D 【解析】：国家工作人员的规定反贪污罪与相关犯罪之间的区别、《刑法》第93条。 本题主要考察刑法对贪污罪的主体规定。甲原本被聘在国有公司中任职，现被国有公司委派到该国有公司参股的合资企业担任副总经理，属于《刑法》第93条规定的国家工作人员。其利用职务上的便利，将所在单位的财产非法据为己有的行为，数额较大，应构成贪污罪。解答本题的关键是判断甲的主体身份，只要明确甲的身份为国家工作人员，即可排除所有错误选项。因此最大的干扰是在合资企业中该国有公司只占10％的股份。这很容易将考生引人考虑该合资企业能否认定是国有公司的歧途。 3、我国《民法通则》第146条规定：“侵权行为损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人国籍相同或在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法或当事人住所地法律。中华人民共和国不认为在中华人民共和国外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。”这条规定一共可分解出几种冲突规范（） A、一种 B、两种 C、三种 D、四种 【参考答案】：C 【解析】：本题考查冲突规范。 该条规定中第一句话“侵权行为损害赔偿，适用侵权行为地法律。”是～条双边冲突规范；“当事人国籍相同或在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法或当事人住所地法律。”这两句话构成选择性的冲突规范；第三句话“中华人民共和国不认为在中华人民共和国外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。”是一条单边冲突规范。 4、某甲因盗窃罪被人民法院判处管制十个月，附加剥夺政治权利。剥夺政治权利的期限与执行应如何确定？ A、期限应为1年以上5年以下，从管制刑执行完毕之日起计算 B、期限应为10个月，从管制刑执行完毕之日起计算 C、期限应为10个月，和管制刑同时执行 D、期限应为1年以上5年以下，和管制刑同时开始执行 【参考答案】：C 【解析】：参见《刑法》第55条第2款。 5、下列关于宪法的发展历史和基本内容说法不正确的是：（）。 A、从历史上看，最早的宪法性文件是资产阶级在反对封建专制制度的斗争中，为了巩固胜利成果、确认已经取得的权利而制定出来的 B、从内容上看，当今世界所有国家的宪法都把对公民基本权利和自由的保护作为重要部分 C、宪法是民主事实普遍发展的产物 D、“凡权利无保障、分权未确立的社会就没有宪法”，是法国《人权宣言》明确宣布的 【参考答案】：B 【解析】：「考点」宪法的特征「解析」B项说法太绝对，不正确。从内容上看，当今世界各国的宪法中，几乎每一部宪法都把对公民基本权利和自由的保护作为自己的重要组成部分之一。但是不能绝对到世界上所有的国家。 6、根据《维也纳条约法公约》甲乙两国缔结某双边条约时，约定以甲乙丙三国文字书写文本