(5年高职）信息经济学第四版完整版课件整本书电子教案.ppt

讨论：企业中的分成制/提成制 企业中两种基本的提成制度： （1）低基薪、高提成 问题：这种制度的优点、缺点是什么？适合什么工作？ （2）高基薪、低提成 问题：这种制度的优点、缺点是什么？适合什么工作？ 反思： ——制度能解决所有问题吗？ ——制度有什么局限性？ 拓展：技术进步对委托代理问题的影响 委托代理问题通常依赖于机制设计来降低或消除问题带来的后果。然而，随着科技的发展，许多原本通过制度设计方可一定程度上解决的委托代理问题，如今可通过技术的方式实现信任。 举例： 共享经济 利用共享平台的技术特征, 包括感知易用性、感知有用性、监控持续性和反馈有效性, 促使消费者对技术功能价值和治理价值的感知和评判, 产生基于技术能够实现核心需求的信任和基于技术抑制机会主义行为的信任。 委托代理问题的本质是通过制度的合理设计，提供人际之间的信任，实现消除或降低机会主义对一方带来的损害。比如，银行作为委托人贷款给个人，但不知道个人的真实偿还能力，因此，需要个人提供大量的证明作为信号发送，此外还需签订复杂的合同。上述行动均是为了避免个人后续的机会主义行为。如此复杂的过程或许在未来区块链成熟的时代将不再存在，区块链具有去中心化等特征，通过共识机制实现人际信任。实际上通过技术手段实现的信任将在未来为委托代理问题的解决提供全新的思路。 推荐阅读书目： 1、《信任——社会美德与创造经济繁荣》， [美]福山著， 彭志华译，海口：海南出版社，2001 2、《新教伦理与资本主义精神》，马克斯·韦伯著，三联 书店，1987 3、《管理思想的演变》，[美]丹尼尔· A · 雷恩著，李柱 流等译，北京：中国社会科学出版社，1997 第五章 逆向选择与道德风险 第一节 逆向选择 第二节 道德风险 第一节 逆向选择 Akerlof与逆向选择理论： 美国加利福尼亚大学经济学教授，2001年诺贝尔经济学奖得主，其主要成就在于“对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠基性的贡献。 1970年在《经济学季刊》上发表著名论文“柠檬市场：质量不确定性和市场机制”（ The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism） 逆向选择研究的发展历程： 逆向选择的开创性研究起始于2001年诺贝尔经济学奖获得者乔治·阿克洛夫的 “柠檬理论（Lemon market）”。1970年，阿克洛夫在《“柠檬”市场：质量不确定性与市场机制》一文中构建了二手汽车市场的逆向选择模型，不仅解释了信息不对称导致市场缺乏效率均衡的原因，还进一步分析了买方和卖方数量以及风险态度对均衡的影响。阿克洛夫的研究表明，在非对称信息的情况下，逆向选择导致市场上出现格雷欣法则（Greshams law）所描述的“劣币驱逐良币”的现象，这时，市场机制所实现的均衡可能是无效率的均衡。 1976年，在《等级制度、恶性竞争和其他可悲的故事》一文中，阿克洛夫提出可以通过一系列“显示性”信息的传递，已解决买卖双方信息不对称的难题，避免市场上逆向选择行为的发生。 此后，查尔斯·威尔逊（Charles Wilson,1977、1980）斯蒂格利兹和韦尔斯（Wells,1981）分别给出了逆向选择的一般理论和资本配置领域中逆向选择的具体理论，许多学者进一步在帕累托效率标准的排序与市场均衡的本质、博弈分析与抵消制度，以及实验研究角度的理论研究上进行了拓展研究。 基本思想： “柠檬”在美国俚语中表示次品、不中用的东西，由阿克洛夫首先引入经济学著作。 信息经济学将由于非对称信息而导致交易一方面临不利的选择环境，称为“逆向选择”。 二手产品市场中，低质量产品将高质量产品排挤出市场的主要原因是 ——由于信息非对称，它们都在相同的价格水平上出售 。 瑞典皇家科学院新闻公报对逆向选择的解释： 在给定的价格下，卖者知道产品的真实质量，买者不知道，只知道产品的平均质量，因而只愿意根据平均质量支付价格，但这样做了，质量高于平均水平的卖者就会退出交易，只有质量低的卖者进入市场。即只有低质量的产品出售，而没有高质量的产品交易，结果是低质量产品将高质量产品排挤出交易市场。这样的过程就是逆向选择。 逆向选择阻碍了正常、有益的交易。换句话说，亚当?斯密的“