- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工程中总承包合同被认定无效拖欠工程款的担保怎么办
工程中总承包合同被认定无效拖欠工程款的担保怎么办在施工总承包合同被认定无效的状况下,第三人就建立单位拖欠施工单位工程款支付所供应的担保是否一并认定无效?理论中,人民法院在审理建立工程施工合同纠纷案件中确认总承包合同无效后,对于所涉及的工程款支付担保,在符合肯定形式及内容要件后,可以认定工程款支付担保有效。案情简介案例一:2013年2月28日,原告中铁五局(集团)有限公司〔称“中铁五局公司〞〕与被告一上海东方通用航空江阴机场有限公司〔称“东航江阴机场公司〞〕签订《建立工程施工合同》一份,由被告一将位于江阴市青阳镇塘头桥村的“江阴青阳直升机场工程〞发包给原告承建。同日,被告二上海东方通用航空企业集团有限公司〔称“东航企业集团公司〞〕作为被告一的担保方,向原告出具了《担保函》,承诺担当担保责任,担保金额为合同金额。此后,原告依约将履约保证金人民币1000万元交付被告一。2013年6月27日,原告与被告一因该《建立工程施工合同》签订《补充协议》,就有关合同条款进展了补充商定。同年10月15日,因该工程已无法按约施工,原告与被告一、二签订《解除合同协议书》,就解除《建立工程施工合同》、《补充协议》就款项支付及责任担当作出商定。同月下旬,被告一支付原告1000万元,但对于《解除合同协议书》商定的余款,经原告几次催讨均未果。为此,原告向上海市黄浦区法院提起诉讼。【〔2014〕沪二中民二(民)终字第1415号】案例二:2011年11月27日,案外人上海申安投资有限公司〔称“申安公司〞〕、被告一安阳广佳欣置业有限公司〔称“广佳欣公司〞〕作为甲方,原告博坤建立集团有限公司〔称“博坤公司〞〕作为乙方,签订《建立工程总承包协议书》,商定原告为安阳中央商务区〔一期〕工程的总承包方,并应向被告支付履约保证金3000万元。同日,原告与被告一签订《安阳中央商务区工程〔一期〕建立工程施工合同》,商定原告施工进展总承包,2012年5月13日,原告与被告一就涉案工程签订《补充协议〔一〕》,对工程施工节点及付款等进展了相关商定,并商定《补充协议〔一〕》与之前所订合同不全都,以《补充协议〔一〕》为准,原告通过上海申安投资有限公司向被告一支付履约保证金2640万元;2013年5月6日,因被告一拖欠支付工程款,原告、被告一、被告二管广生签订《补充协议〔二〕》〕,就原告已完成工程造价、履约保证金退还、未依约付款及被告二供应连带担保等进展商定。后被告一、二未依《补充协议〔二〕》履行付款义务,原告向河南省高级人民法院提起诉讼。【〔2014〕民一终字第61号〕〔参照案例〔2010〕武民初字第252号〕】一、裁判要旨1、当事人在知道原施工总承包无效的状况下,签订的解除协议以明确各方权利义务及担保,应当认定为有效。案例一、原审法院认为,该案最大的争议和焦点即是《解除合同协议书》的效力问题及东方集团公司是否应担当担保责任。中铁五局公司提请法院裁决的根据是其与东航江阴机场公司、东航企业集团公司三方签订的《解除合同协议书》,该协议是三方对从前的《建立工程施工合同》以及补充协议解除后如何解决问题的协议,是三方真实意思的表示,该协议已经不涉及《建立工程施工合同》以及补充协议的效力问题。依据法律规定,当事人对保证方式没有商定或者商定不明确的,根据连带责任保证担当保证责任,故中铁五局公司的诉请依法亦应予支持。被告一、被告二以《建立工程施工合同》、《解除合同协议书》无效为由向上海市其次中级人民法院提起上诉,二审在确定了一审法院的判决理由外,进一步补充:上诉人与被上诉人在明确合同无法履行的状况下在《解除合同协议书》中重新确定各自权利义务的条款并不违背法律、法规的强迫性规定,应属有效。2、总承包施工合同无效,各方订立的补充协议,如从补充协议订立的背景、目的和内容看,补充协议具有独立性,是对既存债权债务关系结算和清理的事后协议应当认定有效,其中涉及担保的,同样有效,担保人应当担当担保责任。案例二、原审法院未将原、被告之间所订立的施工总承包合同、《补充协议〔一〕》及《补充协议〔二〕》是否有效作为争议焦点,挺直将原告的诉讼恳求成立与否列为案件的争议焦点,原审法院认为施工总承包合同、《补充协议〔一〕》及《补充协议〔二〕》均系当事人的真实意思表示,合法有效,因此判令解除原施工总承包合同,被告二管广生依《补充协议〔二〕》中担保条款担当连带清偿责任。被告一、被告二以涉案工程为商品住宅,依法必需进展招投标为由,主见施工总承包合同、《补充协议〔一〕》及《补充协议〔二〕》无效,《补充协议〔二〕》商定被告二的担保责任也应无效。二审最高人民法院认为《补充协议〔二〕》在形式上为《建立工程施工合同》之补充协议,但该协议具有独立性。首先,从该协议的订立背景
您可能关注的文档
- 工程产品质量保证承诺书.docx
- 工程主体结构劳务分包合同.docx
- 工程主体结构劳务分包合同范本.docx
- 工程主管岗位职责.docx
- 工程临时道路施工合同协议书范本模板.docx
- 工程临时工劳动合同范本.docx
- 工程中总承包合同被认定无效拖欠工程款的担保怎么办[001].docx
- 工程中途停工索赔处理措施.docx
- 工程中途停工索赔处理措施(37页).docx
- 工程中介服务合同范本.docx
- 剑桥国际高级辅助水平alevel资源-济学真题.pdf
- 优化设计一轮复习理科课件.pdf
- 【自媒体录播稿】有多少人跟我想的一样,去菜市场都用不上的数学,学了有什么用.docx
- 颜色工具目标学生二周insight培训easybuilder eb1 colortools.pdf
- 概率论与数理统计理工类版多媒体教学系统.pptx
- 使用混合全卷积网络进行动作性估计van wang actionness estimation using cvpr paper.pdf
- 《铁道车辆构造与检修》 课件 模块2 项目三 轮对的检修理论(一).ppt
- 财务机器人应用 课件 RPA第1周:RPA基础知识.pptx
- 财务机器人应用 课件 RPA第3周:excel自动化控件.pptx
- 《铁道车辆构造与检修》 课件 模块1 项目一 铁道车辆的一般知识(一).ppt
文档评论(0)