THERP数据表(中文翻译)解析.doc

THERP数据表(中文翻译)分析 THERP数据表(中文翻译)分析 PAGE / NUMPAGES THERP数据表(中文翻译)分析 PSA/HRA 研究 THERP剖析 数 据 表 2003 年于秦山核电厂订正 表 20－1: 在 T 时间内控制室人员对接踵 * 报警的不测事件诊疗失误的HEPS及 EFS 的初始挑选模型 ( 来自表 12－2) 项号 (T 0+后分钟 ** ) 对一个或第一个事件诊 EF 断无效的 JHEP中值 1 1 1.0 -- 2 10 0.5 5 3 20 0.1 10 4 30 0.01 10 5 60 0.001 10 6 1500(=1day) 0.0001 30 7 1 1.0 -- 8 10 1.0 -- 9 20 0.5 -- 10 30 0.1 10 11 40 0.01 10 12 70 0.001 10 13 1510 0.0001 30 *“接踵”是指在第二个不测事件控制室人员仍踊跃劳力诊疗或策划对第一个 事件的办理，这是一种特别状况，但对初始剖析，用在 10 分钟内作为对“接踵”的定义。 该模型针对全体主控室人员，而非单个主控室人员。 关于时间在到时间值中间的点，中值和 EFP可从图 12-3 中选用。 +T0 是对一个不测状况的明确信号， 往常考虑为一种报警， 1.0 的概率假定为察看到存心外状况。 ++对接踵报警的第三个及随后的不测事件诊疗为失误的 HEP取 1.0 。 表 20－2： 在已诊疗了一个不测事件 * 后，控制室人员依照规程的行为 无效的 HEPs及 EFS的初始挑选模型（来自 12-3 ） 项目 潜伏失误 HEP EF 当书面规程可用并使用规程时，未正确履行依照规程的行为 1 没有恢复要素时每个重要步骤的失 0.05 10 效 2 有恢复要素时每个重要步骤的无效； 0.025 10 当无书面规程或未使用时 , 未正确履行规程行为 有或无恢复要素时每个重要步骤的 3 1.0 -- 无效 * 注意该模式合用于控制室成员组 , 而不是单个人 表 20-3: 在 T 时间内控制室人员对接踵报警的不测事件进行诊疗失误的 HEP及 EFS 的各等模型 ( 来自 12-4) 在诊疗 在诊疗 + 一个或 + 一个或 第一个 第一个 项目 (T 0后 EF 项目 (T 0后 EF 分钟 ) 事件时 分钟 ) 事件时 的 JHEP 的 JHEP 中值 中值 1 1 1.0 - - 12 70 .0001 30 2 10 .1 10 13 1510 .00001 30 3 20 .01 10 在诊疗第三个事件时的 JHEP中值 4 30 .001 10 14 1 1.0 - - 5 60 .0001 30 15 10 1.0 - - 6 1500 .00001 30 16 20 1.0 -- 在诊疗第二个事件时的 JHEP中值 17 30 .1 10 7 1 1.0 - - 18 40 .01 10 8 10 1.0 - - 19 50 .001 10 9 20 .1 10 20 80 .0001 30 10 30 .01 10 21 1520 .00001 30 11 40 .001 10 “接踵”是指第二个不测事件时控制室人员仍踊跃劳力诊疗或策划对第一个事件的办理 , 这是一种特别状况 , 但对初始剖析 , 用在 10 分钟內作为对“接踵”的定义。 注意这一模型合用于控制室成员组而不是单个人。 诊疗的名义模型包含表 12-1 中所列的行为 , 即“察看”、“鉴别”、“理解”、“诊疗”，以及第一级的“决议” 。 模型的模拟包含了表 20-23 中的报警响应模型中的各种行为。所以，当使用诊疗名义模型时，不可以使用报警响应模型来进行初始诊疗。报警响应模型能够用来评估错误诊疗的恢复因子。 关于时间在所到时间值中间的点，中值和 EFS可从图 12-3 中选用。 +To 是非正常状态下的显然信号并往常被以为是一种信号的显示。假如察看到发生非正常情况，其概率就假定为 1。 ++表 12-5 供给一些指导，用于调整或保存上表给出的名义 HEPs。 表 20-4 ： 不测事件发生后参加反响堆运转的人员及顾问的人数 及他们之间的有关度： PRA假定 * （来自 18-2 ） ** 认识到一个 参加对付反响堆的操作 与其余人之间的有关 项目 不测事件的 员或顾问 + 关系 ++ 时间 （a） (b) 1 0到1分钟 当值操作员 (RO) 当值操作员 (RO) 2 1 分钟 高级操作员 (SRO)-( 派 与 RO有关度为高 遣的 SRO,或值长 ) 当值操作员 (RO)-( 差遣 的 SRO 3 5 分钟 (值长) 与 RO有关度为高 与其余操作员有关度 一个或更多的协助操作 为低 员(