《劳动法、劳动合同法》讲解（PPT）.ppt

* * * * 新法和旧法在协商解除方面的规定相同，协商解除时应注意： 1、双方协商解除不受《劳动合同法》解除条件限制，只要双方协商一致（关键是劳动者同意解除），任何情况下都可以解除同； 2、协商解除应采用协商的方式，不能采取胁迫、利诱等方式迫使劳动者解除合同； 3、协商解除不受通知期的限制，劳动合同于双方协商一致的时间解除。 * 相对于现行劳动法，新法延续了无因解除权，并对劳动者在试用期内解除劳动合同加以限制。用人单位应注意： 1、无因解除权意味着劳动者只需提前一定天数通知单位即可解除合同，单位不能要求其支付提前解除合同的违约金； 2、结合新法对违约金的规定，除非违反培训服务期及竞业限制协议，其他情况下解除劳动者无需支付违约金； 3、如劳动者未提前一定天数通知即解除合同，单位可以追究其赔偿责任，但在实践操作中较难实现，因用人单位要承担劳动者违法解除劳动合同给其造成经济损失的举证责任； 4、试用期内员工如不提前通知即解除合同，单位很难追究其责任，因此要加强试用期员工的管理。 * * 相对于现行劳动法，新法增加了劳动报酬、社保、规章制度违法情况下劳动者的解除权。用人单位应注意： 1、新法增加的劳动者解除合同的情形，给用人单位履行劳动合同施加了压力； 2、用人单位应检视规章制度，对法无明文规定的内容要慎重，以免被认定为违法而陷入困境； 3、单位未依法缴交社会保险，劳动者可以解除合同且单位要承担经济补偿金； 4、个别劳动者可能会滥用本条款，刻意找出用人单位违规的地方，以此为由解除劳动合同并要求经济补偿金。（注：因果关系） * 相对于现行劳动法，新法增加了员工兼职用人单位可以解除的情形并删除了关于劳动纪律的规定。用人单位应注意： 1、试用期内不能擅自解除合同，劳动者只有符合上述情形以及不能胜任工作或医疗期满不能工作时，单位才可以解除合同，并要告知解除的理由； 2、兼职解除劳动合同看似增加了用人单位的权利，实质上限制用人单位解除合同； 3、新法删除了违反劳动纪律可以解除合同的规定，目的是要求企业将劳动纪律规定在规章制度中，但规章制度一旦违法，员工可解除合同，用人单位处于两难境地。鉴于劳动法仍有效，因此用人单位可考虑在劳动合同中同时约定严重违反劳动纪律单位可解除合同的条款； 4、上述解除要有充足的证据证明劳动者有违约违法行为，并要书面通知劳动者解除合同，否则即有被认定为违法解除劳动合同的危险。 * 相对于现行劳动法，新法采纳了代通知金的做法（即未提前一个月通知，额外支付1个月工资）。用人单位应注意： 1、用人单位可提前30天书面通知解除合同，或采取变通的方法，不提前通知，但额外支付劳动者一个月的工资； 2、客观情况发生重大变化解除合同的，要先协商变更，未能协商一致变更的，单位才可以解除合同。客观情况是指发生不可抗力或使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等，客观情况取决于法官的主观认定，单位在运用该条款解除时应慎重。 * 相对于现行劳动法，新法采纳了代通知金的做法（即未提前一个月通知，额外支付1个月工资）。用人单位应注意： 1、用人单位可提前30天书面通知解除合同，或采取变通的方法，不提前通知，但额外支付劳动者一个月的工资； 2、客观情况发生重大变化解除合同的，要先协商变更，未能协商一致变更的，单位才可以解除合同。客观情况是指发生不可抗力或使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等，客观情况取决于法官的主观认定，单位在运用该条款解除时应慎重。 * 相对于现行劳动法，新法采纳了代通知金的做法（即未提前一个月通知，额外支付1个月工资）。用人单位应注意： 1、用人单位可提前30天书面通知解除合同，或采取变通的方法，不提前通知，但额外支付劳动者一个月的工资； 2、客观情况发生重大变化解除合同的，要先协商变更，未能协商一致变更的，单位才可以解除合同。客观情况是指发生不可抗力或使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等，客观情况取决于法官的主观认定，单位在运用该条款解除时应慎重。 * 相对于现行劳动法，新法采纳了代通知金的做法（即未提前一个月通知，额外支付1个月工资）。用人单位应注意： 1、用人单位可提前30天书面通知解除合同，或采取变通的方法，不提前通知，但额外支付劳动者一个月的工资； 2、客观情况发生重大变化解除合同的，要先协商变更，未能协商一致变更的，单位才可以解除合同。客观情况是指发生不可抗力或使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等，客观情况取决于法官的主观认定，单位在运用该条款解除时应慎重。 * 相对于现行劳动法，新法明确了大规模裁员的条件和程序，且裁员限制更加严格。除非没有其他