游乐场所安全(黄云.ppt

福 田 区 安 全 管 理 协 会 游乐园安全培训 主讲: 黄 云 安全培训师 国家注册安全工程师 国家注册安全评价师 深圳市福田区红荔西莲花三村现代苑裙楼 二楼东B 02室 手机：1324587868 Q Q：598112685 电话： 0755 传真： 0755大人们放松心境的天地 游乐园—— 孩子们愉悦心身的世界 父母与孩子交流的窗口 一、游乐场所安全与事故 由于游乐园是人员密集的场所，所以游乐园的安全就成为公众关注的焦点。近年来，全国各地先后发生过大小数百起各类游乐场所安全事故。这些事故可概括为二大类，一类是因机械故障，导致悲剧的发生；另一类则因管理不当，导致伤亡事故的发生。 人员密集场所 公众关注焦点 2010年6月29日，深圳东部华侨城大侠谷的“太空迷航”娱乐项目设备突发故障，致6人死亡，10人受伤。 近年来，深圳发生的游乐场所安全事故： 事故抢救现场 近年来，深圳发生的游乐场所安全事故： 2001年4月30日，深圳世界之窗发生氨气泄漏事故，滑雪场用于制冷的氨气发生泄漏，由于事发时游客不多，加上及时疏散，没有造成人员伤亡。 近年来，深圳发生的游乐场所安全事故： 2007年11月4日中午12时许，东部华侨城大侠谷的丛林缆车突然在半路发生故障，所幸故障在2个小时后被排除，并未造成安全问题。 因管理不严格引发的伤害事故 ： 案例一：旋转木马折断少儿脚骨 事故经过：2006年9月17日，戴某带6岁的儿子去游乐园，花5元钱让儿子坐木马玩。不料孩子在被工作人员抱上木马坐好后，工作人员开动木马，小孩觉得坐在木马上的姿势不舒服，就在已经旋转起来的木马上调整姿势，因重心失稳，从木马上摔下，脚挂在脚蹬上，导致小腿骨折。后经多次调解，游乐园一次赔偿戴某2.6万。 事故原因及教训： 1、没有严格执行相关规定。戴某6岁儿子虽然身高超过正常同龄的小孩，但并没有达到规定的高度，导致坐在木马上双脚不能踏实木马脚蹬，感觉坐在木马上姿势不舒服。而现场工作人员虽然因戴某儿子身高不够，拒绝让其上木马，但在戴某一再的请求下，最后还是放行，让戴某的儿子坐上木马，最终导致事故的发生。 2、责任心不强。戴某儿子在木马上调整姿势时，工作人员没有及时制止或停车询问原因，直至戴某儿子摔下木马，周围的小孩惊呼声，才引起工作人员的注意，后才停车。 因管理不严格引发的伤害事故 ： 案例二：碰碰车碰断门牙 事故经过：2007年5月19日下午，王某一家4口到公园游乐场坐碰碰车，小孩被工作人员领上了碰碰车，并系上了安全带。在游乐时间到了停车时，王家小孩解下安全带准备下车时，被另一辆准备停车的碰碰车撞上， 当即碰掉半颗门牙。公园管理人员称，他们严格按规程操作，王家小孩在没有工作人员帮助下，自动下车，应承担责任，公园方没有责任，且上车前也告知了小孩不要私自下车。最后经协调，公园方支付1500元医疗费。 事故原因及教训： 管理不严，现场组织控制能力不足，工作人员责任心不强，未能及时发现危害因素，平时培训、现场事故演练不到位等。 因操作不当引发的伤害事故 ： 案例三：吊蓝坠落，观光伞塔2人重伤 事故经过： 2002年3月24日下午16时许，陕西汉中市兴元湖公园，两游客乘坐观光伞塔第4组2号吊蓝上。 在工作人员关好蓝门插上保险销后，操作人员启动设备，吊蓝升到顶点（距地面30M），停顿30S后，吊蓝开始下降。当降到距地面15-20M时，吊蓝急速下降，坠落在缓冲轮胎上，造成2人重伤，直接经济损失达3.7万元。 事故原因及教训： 直接原因是操作人员在吊蓝下降过程中，没有采取减速、刹车等措施，致使吊蓝在距地面15-20M处，呈自由降落状态。 主要原因是观光伞塔无下限安全保护装置，以及未建立安全操作规程。 二、游乐园 儿童不安全行为辨识 游乐园内儿童危险行为辨识 1、攀 爬 游乐园内儿童危险行为辨识 2、跳 跃 游乐园内儿童危险行为辨识 3、玩 水 游乐园内儿童危险行为辨识 4、边走边吃或带着食物上游戏设备 游乐园内儿童危险行为辨识 5、伸手、伸脚和伸脑 三、游乐园安全管理 （一）坚持游乐园安全和服务 的十六字方针、原则 安全——游乐场应树立安全第一，预防为主的思想。也就是说在保障必备、充足、有效的各项安全设施，确保游艺机和游乐设施安全运营的基础上，