评标办法及评分标准(20201127141417).docx

评标办法及评分标准 综合评分法 一、评委构成： 本招标采购项目的评委分别由依法组成的专家、 采购单位代表共 5 人以上单数构成，其中专家人数不少于成员总数的三分之二。 二、评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术、信誉业绩、售后服务、政策功能等方面内容按百分制打分（按四舍五入取至百分位）。 三、按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》 （财库 [2011]181 号），投标单位认定为小型和微型企业的 （以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准），并提供本企业制造的货物，由本企业承担工程、提供服务，或者提供其他 小型、微型企业制造的货物的（不包括使用大型企业注册商标的货物） ，对投标价给予 6%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价 =投标价×（ 1-6%）；大中型企业与小型、 微型企业组成联合体投标， 其中小型、 微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 30%以上的，联合体投标价给予 2%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标报价 =投标价×（ 1-2%）；除上述情况外，评标报价 = 投标价。 投标产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》 ( 财库 [2014]68 号) 认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。监狱企业参加政府采购活动时， 应当提供由省级以上监狱管理局、 戒毒管理局 ( 含新疆生产建设兵团 ) 出具的属于监狱企业的证明文件。 四、评标方式 （一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。 （二）计分办法（按四舍五入取至百分位） ： 1、价格分 45 分 各投标人的投标报价低于预算价 90%的报价，投标人必须提供其详细合理的报价成本分析说明及提供所有产品生产厂家针对此项目供货的价格单并加盖产 品生产厂家公章， 评标委员会根据此成本分析认定是否属于恶意竞争。 评标委员 会有权拒绝恶意低价竞争的报价，作无效投标处理。 （1）以进入评标的最低的投标报价为 45 分。 （2）某投标人价格得分 = 投标人最低报价（金额） ×45 分 某投标人报价（金额） 2、技术分 20 分 （1）产品性能分（满分 6 分） （本项评分由评标委员会讨论进档， 各评委独立进行打分 主要技术参数指货物需求一览 表中标注★号的技术参数要求 ） 一档 0.1 ～1 分：技术参数、产品性能基本满足招标要求； 二档 1.1 ～2 分：技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有四项优于 采购文件要求的； 三档 2.1 ～4 分：技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有八项优于 采购文件要求的 四档 4.1 ～6 分：技术参数满足采购文件要求，且主要技术参数有 十二 项以上优于采购文件要求的 由评委根据投标产品的技术参数、 性能配置情况在打分前集体讨论确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分。 （2）项目设计施工方案分（满分 8 分） 一档 0.1 ～3 分：综合比较设计图、效果图、人员配备、组织施工等方面基本满足招标文件要求，提供图纸不完整的 , 评定为一档； 二档 3.1 ～6 分：综合比较设计图、效果图、人员配备、组织施工等方面 , 较详细合理 , 符合招标文件要求，提供图纸完整的，评定为二档； 三档 6.1 ～8 分：综合比较设计图、效果图、人员配备、组织施工等方面详细合理，可行性强的，满足招标文件要求，提供图纸完整的，评定为三档； 由评标委员会根据投标人提供的方案， 从设计效果图、 人员配备、组织施工等方面集体讨论确定各投标人设计施工方案所属档次， 然后评委在各档次内独立打分。）（厨房设备布置平面图、厨房给排水系统图、厨房抽排系统图、厨房鲜风系统图及各区域效果图（效果图区域含一层厨房烹饪区、售卖区、面点区） 。 （4）样品分（满分 6 分） 一档 0.1 ～2 分：综合比较样品一般的； 二档 2.1 ～4 分：综合比较样品良好的； 三档 4.1 ～6 分：综合比较样品优秀的； 由评委根据投标人样品的优良情况在打分前集体讨论确定投标人的档次， 并 由评委在相应的档次内独立打分。 3、商务分 35 分 （1）投标人获得工业和商用电热食品加工设备全国工业产品生产许可证的得 4 分；（提交证书复印件） 。 （2）投标人获得燃气灶具全国工业产品生产许可证的得 4 分；（提交证书复印件）。 （3）售后服务分 16 分 ①由评委在打分前根据投标文件中售后服务承诺书的免费保修期限、 定期回访、定期维护、到达故障现场时间、故障出现解决时间与方案、保修期外零配件 优惠、免费技术培训方案、 项目实施经验等内容集体讨论确定各所属等级， 并由评委在相应的等级内独立打分。 一档：售后服务能力相对一般（ 0.1 ～4 分） 二档：售后服务能力相对较好（ 4.1 ～8 分） 三档