逾期付款的违约责任[整理].pdfVIP

逾期付款的违约责任 　　在合同纠纷中，逾期付款是常见的违约形式。逾期付款除继续履行付款义务 ,债务人还应当 承担什么违约责任,《合同法》实施后，由于最高法院关于逾期付款违约责任的批复与合同法规定 不一致，出现了逾期付款违约责任适用上的混乱。　 　 一、《合同法》实施前逾期付款违约责任的规定 　　合同法实施前逾期付款违约责任有两种形式，即支付违约金与赔偿金。 　　㈠逾期付款违约金规定的演变 　　逾期付款违约金，指有义务付款一方当事人逾期付款而应承担的违约金。逾期付款违约金这一 概念首次出现在1984年1月23日发布的 《工矿产品购销合同条例》第３６条第4项规定中，其适用范 围限于有明文规定的违约条款中，其计算标准执行 “中国人民银行有关延期付款的规定”。因中国 人民银行在不同时期对延期付款的利率规定不同，致使法院在认定逾期付款违约金的计算标准时也 要不断调整。１９９４年最高法院以法函（１９９４）１０号复函黑龙江省高级法院，逾期付款违 约金按每日万之三计算。１９９6年最高法院以法函（１９９6）7号复函黑龙江省高级法院，逾期 付款违约金按每日万之五计算。此时的 “逾期付款违约金”尚未以法定概念的形式适用于一般案件。 　　 １９９６年，中国人民银行以银发（１９９６）１５６号文规定自同年５月１日起逾期贷款利 率调整为４‰。地方法院欲调整标准而没有法律依据，如继续延用最高法院（１９９６）７号批复 规定的标准又与事实相左。在此情形下广东省高级法院于１９９８年请示，最高法院以法释 （１９９９）８号《批复》规定，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可 以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算”。该批复的适用范围是 “合同”案 件，严格界定就是经济合同案件。这样就使 “逾期付款违约金”这一概念及其相关规定从原来仅适 用于工矿产品购销、农副产品购销等有限的合同扩大到所有的经济合同。 　　该 《批复》改变了以前的逾期付款的含义。以前的逾期付款违约金是法定违约金，不存在约定 情况。而该批复却规定没有约定的，可以参照人民银行标准。即该批复承认约定违约金的存在，也 就是说该批复设立的逾期付款违约金制度是：有约定依约定，无约定依法定。总起来说就是任何人 只要有付款违约情况，就必须支付违约金，有约定依约定，无约定参照中国人民银行逾期贷款利率 计算。 　　㈡逾期付款违约金与赔偿金的关系。 　　赔偿金是违约一方由于给对方造成了经济损失所给予的赔偿。逾期付款违约金与赔偿金的适用 关系是：1、逾期付款违约金能补偿经济损失的，就不再支付赔偿金，逾期付款违约金与赔偿金是 包含关系。2、经济损失超过逾期付款违约金的，赔偿金用于补偿逾期付款违约金不足的部分，赔 偿金与逾期付款违约金是补偿关系，可以同时并用。 　　二、《合同法》规定的逾期付款违约责任 　　㈠取消了法定违约金 　　 《合同法》在违约金制度上采用了当事人 “约定主义”而摒弃了此前的 “法定主义”，即当合 同一方当事人违约时，另一方当事人只能依约定请求违约金，如果没有约定则不得主张违约金。 《合同法》第１１４条规定： “当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额 的违约金”。按照相反解释，即当事人可以不约定一方违约时向对方支付违约金，当一方违约时就 可以不向对方支付违约金。由此可见，当合同当事人一方违约时，另一方能否主张违约金的关键在 于判断当事人是否约定违约金，如果有约定就可主张支付违约金，如果没有约定则不能请求违约金， 而只能请求其他方式的违约责任。 　　㈡逾期付款违约金与赔偿金的关系 　　合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金的预先确定，因此违约金与赔偿金之间是互为包含的 关系，换言之，违约金可以涵盖赔偿金，反之赔偿金也可以涵盖违约金。二者的适用关系是：1、 原则上不并存；2、就高不就低；3、优先适用违约金责任条款。 　　三、违约金适用的冲突 　　 《合同法》施行后，在时间效力上，最高院法释[2000]34号批复，将法释[1999]8号批复中规 定的计算标准删除。法释[2000]34号批复实质上是法释[1999]8号批复的批复。《<批复>的批复》是 在 《合同法》生效后对违约金所作的进一步解释，但其中的内容并不符合 《合同法》中的违约金制 度，实质上是对 《批复》的复制。由于 《批复》没有被废止，《批复》与 《合同法》的效力并存。 逾期付款违约金规定出现了 “有约定依约定，无约定依法定”和 “有约定依约定，无约定不主张违 约金”的局面，引起了法律适用上的冲突 　　四、违约金适用冲突的解决 　　根据