大学英语四级精品作文评分标准.doc

全国大学英语四、六级考试作文题评分原则及标准 一、 评分原则 1. 检查考生是否达到大学英语教学大纲规定的四级和六级教学要求，对作文的评判应以此要求 为准则。 CET 2. 作文题采用总体评分 （Global Scoring ） 方法。阅卷人员就总的印象给出奖励分 （ Award Scores ） , 而不 CET 是按语言点的错误数目扣分。 3. 从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定 的内 容，而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题，是否充分表达思想，也要考虑是否用英语 清楚而合 适地表达思想，也就是要考虑语言上的错课是否造成理解上的障碍。 4. 避免趋屮倾向。该给高分的给高分，包括满分；该给低分给低分，包括零分。一名阅卷人员在所 评阅 的全部作文卷屮不应只给屮间的几种分数。 所发样卷一律不得翻印，严禁出版，一经发现，必予追究。 二、 评分标准 本题满分为 15 分 阅卷标准共分五等： 2 分、 5 分、 8 分、 11 分及 14 分。各有标准样卷一份。 阅卷人员根据阅卷标准， 对照样卷评分， 若认为与某一分数 （如 8 分）相似，即定为该分数（即 8 分）；若认为稍优或稍劣于该分数则可加一分（即 9 分）或减一分（即 7 分）。但不得加或减半分。 评分标准 分一条理不清，思路紊乱，语言支离破碎或大部分句子均有错误，且多数为严重错误。 分一基本切题。表达思想不清楚，连贯性差。有较多的严重语言错误。 8 分一基本切题。 有些地方表达思想不够清楚， 文字勉强连贯； 语言错误相当多， 其中有一些是严 重错误。 分一切题。表达思想清楚，文字连贯，但有少量语言错误。 分一切题。表达思想清楚，文字通顺，连贯性较好，基本上无语言错误，仅有个别小错。 ［注：白卷，作文与题目毫不相关，或只有几个孤立的词而无法表达思想，则给 0 分。］ 字数不足应酌情扣分： 累计字数 CET-4 110-119 100-109 90-99 80-89 70-79 60-69 50-59 49 CET-6 140-149 130-139 120-129 110-119 100-109 90-99 80-89 79 扣分 1 2 3 4 5 6 7 9 ［注： 1. 如题目中给出主题句、起始句、结束句，均不得计入所写字数。 规定的内容未写全者，按比例扣分。 如果扣为 0 分，要慎重处理。］ Direcctions: For this part, you are allowed thirty minules to write an eye-witness  account  of a traffic  accident. You should write at least 120 words according to the outline given below in Chinese: 假设你在某日某时某地目击一起车祸，就此写一份见证书。见证书须包括 ?以下 儿点： ?午祸发生的时间及地点 你所见到的车祸情况 你对车祸原因的分析 以下为各得分档次英语作文范文 , 全而体现了评分标准的区别 An Eye-Witness Account of a Traffic Accident 14 points 11 was the morning of April 6th, 2003. At about 7:30, T went to school by bike as usual. It was a rainy day and the road was slippery. On the way, I noticed a boy riding in front of me, talk in g loudly with his frie nds. He dicin t wear a raincoat; in stead he held an umbrella in one hand, and rode with another hand ? As he turned left to Guangining Road, he failed to see a car coining from behirid a truck parked on the corner ? Suddenly T heard a big noise and saw an umbre The boy was knockcd down by the car ? I was complctoly shocked ? I think the boy s absent-mindedness accounted much for the accide