苏共亡党的教训与启示.pptx

苏共亡党的教训与启示 1991年12月25日19时32分，在克里姆林宫上空飘扬了近70年的红旗缓缓降落。苏联，这个世界上第一个社会主义国家、寄托人类文明的希望之地从此不复存在。 1991年苏联8·19事件后，俄罗斯总统叶利钦于8月23日签署了“关于暂停俄罗斯联邦共产党活动的命令”。8月24日，苏联总统戈尔巴乔夫发表声明，宣布辞去苏共中央总书记职务，并建议苏共中央“自行解散”，“各共和国共产党和地方党组织的命运由它们自己决定”。 苏共在拥有35万名党员的时候,取得了十月社会主义革命的胜利并执掌了全国政权；在拥有500万名苏联共产党员的时候，领导苏联人民打败了席卷欧洲、不可一世的法西斯德国，为结束二次世界大战立下了不朽功勋；而在拥有2000万名党员的时候,却丧失了执政地位，亡党亡国。 谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑。 ----俄罗斯总统普京一、苏共执政模式由兴到衰的历程二、苏共垮台在党的建设方面的原因三、苏共执政党建设的教训与启示 一、苏共执政模式由兴到衰的历程十多年来关于苏联亡党亡国原因的认识与总结和平演变论个人因素论社会主义缺陷论改革诱发论经济本源论体制缺陷论民族因素论苏共主因一、苏共执政模式由兴到衰的历程苏共垮台是多种因素合力作用的结果 苏共失败的原因是错综复杂的,是各种因素形成的合力作用的结果。有直接的也有间接的，有历史的也有现实的，有内因也有外因等等。正是历史的和现实的、思想的和体制的、党内的和党外的、个人的和组织的、深层的和表层的、不改革积累起来的和改革中出现的新问题等因素相互交织、相互影响、相互促进，才最终导致了苏共执政地位的丧失。一、苏共执政模式由兴到衰的历程（一）列宁时期的有益探索（二）斯大林时期苏共执政模式的形成及其弊端（三）从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫之前的苏共的改革与失误（四）戈尔巴乔夫对苏共的改革一、苏共执政模式由兴到衰的历程弗拉基米尔·伊里奇· 列宁 1917年 10月6日 - 1922年 4月3日 （联共（布）中央委员会总书记）一、苏共执政模式由兴到衰的历程1、列宁对执政党建设的可贵探索 列宁对执政党建设作了可贵的探索，但没来得及对这个基本问题作出科学的回答。首先，在发展经济的问题上 列宁提出经济建设是党的首要任务；晚年提出了新经济政策。一、苏共执政模式由兴到衰的历程第二，在处理党与国家的关系上列宁提出要坚持党在国家生活中的领导地位；提出党政分开的思想；一、苏共执政模式由兴到衰的历程第三，提出党要始终同群众保持密切联系反对官僚主义；密切联系群众；注重群众的切身利益。一、苏共执政模式由兴到衰的历程第四，在处理党内关系上提出民主集中制原则；提出要扩大党内民主生活，发扬党内民主；列宁执政时期，党内民主空气空前浓厚。一、苏共执政模式由兴到衰的历程第五，在监督方面要提高党的监察机关的威信和它的职权，监察机关要有最大限度的独立性；要建立一个同中央委员会平行的监督委员会，以便实行对党和政府的监督；提出各级监察委员会必须与同级党的委员会平行，有同等的权力；提出要改组工农检查院，把党的中央监察委员会同国家的工农检查院合并；要加强对领导机关和领导人的监督；一、苏共执政模式由兴到衰的历程第六，在党员干部问题上列宁曾经提出要实行选举制；提出要注重党员质量，纯洁党的队伍。一、苏共执政模式由兴到衰的历程意义和局限性： 作为第一个社会主义国家的领袖，列宁对工人阶级执政党建设的探索具有开创性的意义。 探索只是初步的：只是提出了一些原则性的意见，没有作出明确的回答，没有得到很好的解决。一、苏共执政模式由兴到衰的历程 列宁没有解决以下问题： 党究竟应该如何领导国家？ 党和国家权力机关之间应当是什么关系？ 党如何在商品经济条件下发挥作用？ 如何发展党内民主？ 监督机关如何发挥作用？一、苏共执政模式由兴到衰的历程 约瑟夫·维萨里奥诺维奇· 斯大林 1922年 4月3日 - 1953年 3月5日 （苏共中央委员会总书记）一、苏共执政模式由兴到衰的历程2、苏共执政模式的形成及其主要弊端1）斯大林时期苏共执政模式的形成： 斯大林虽然对执政党建设，在理论上也提出过一些思想，捍卫和发展了列宁的思想，但在实践中，从30年代起，苏共形成了一个执政党建设的模式。这个模式可以概括为高度集权的模式 。一、苏共执政模式由兴到衰的历程2）斯大林时期党建模式的特点 1、党的组织行政化; 2、国家权力个人化； 3、干部制度委任化； 4、个人崇拜普遍化； 5、监督机构无效化； 6、党政机关官僚化； 7、法律制度虚无化。 这是一种高度集权、个人专权、个人崇拜、党政不分、以党代政的执政模式。一、苏共执政模式由兴到衰的历程3、从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫之前的苏共的改革与失误（1）赫鲁晓夫时期改革的失败；（2）勃列日涅夫时期改革的停滞；（3）勃列