深圳大学2018年高水平运动队招生考试乒乓球项目评分标准和.doc

PAGE PAGE 1 深圳大学2018年高水平运动队招生考试乒乓球项目评分标准与办法 一、考试项目与比例分配 表1 序号 项 目 百分比 达标 技术评定 合计 1 比赛 52% 12% 64% 2 综合技术（侧身位1/2台搓—拉—攻） 20% 6% 26% 3 专项素质（跳绳） 10% 0 10% 合计 82% 18% 100% 二、陪考人员的选择 由学校体育部指定4名陪考人员。 三、考试办法与评分标准 （一）比赛（64分，其中：达标52分，技术评定12分） 1.比赛方法：根据符合报名资格的人数分别确定超级组、高水平组、高招组的分组数，考生抽签进入相应各组。视报名情况采用单循环或先分组循环再交叉淘汰附加赛的比赛办法决出各组别（超级组、高水平组、高招组）总名次。采用三局两胜11分制的比赛办法，比赛执行最新国际乒联的《乒乓球竞赛规则》，并使用双鱼三星V40+白色新材料球。 （1）某一组别考生只有1名时，则与我校相应组别的两名队员进行比赛，并视比赛情况确定其是否具备参加综合技术和专项素质的测试资格。 （2）某一组别考生只有2名时，则分别与我校相应组别的两名队员先进行比赛，然后这两名考生再进行比赛，并按胜一场得2分，负一场得1分的方法计算积分，根据积分情况确定其是否具备参加综合技术和专项素质的测试资格。 （3）某一组别考生只有3—7名时，则进行单循环决出比赛总名次。采用比赛人数-1的办法来确定是否有继续参加综合技术和专项素质的测试资格。 （4）某一组别考生在8人（含）以上时，则第一阶段采用分组循环决出小组名次，分组数为（n=0,1,2,3……），每小组前两名出线进入第二阶段。第二阶段采用交叉淘汰附加赛的办法决出比赛总名次的1—8名，若分组数为8组以上，则9—16名为并列名次。 （5）超级组和高水平组各组别比赛总名次前6名有继续参加综合技术和专项素质测试的资格； （6）高招组分小组数若为4组（含）以下，则各小组前4名具有继续参加综合技术和专项素质测试的资格；若分组数为8组（含）以上，则各小组前3名有继续参加综合技术和专项素质测试的资格。 2.比赛评分方法：（1）达标（52分）：根据考试者在比赛中的名次进行评分。 表2 比赛成绩评分表 比赛名次 分 值 第1名 52分 第2名 48分 第3名 45分 第4名 43分 第5名 39分 第6名 36分 第7名 34分 第8名 32分 第9—16名（八组（含）以上） 27分 小组第三名（四组（含）以下） 26分 小组第三名（八组（含）以上） 23分 小组第四名（四组（含）以下） 20分 4.技术评定（比赛能力综合评定）（12分） 方法：对参加测试学生在比赛中表现的技战术特点、意志品质、综合素质、技术发展潜力作出综合评分。按以下级别评分，各级评分分值见表3： 表3 比赛能力综合评定表 项目等级 等级一 等级二 等级三 综合能力 优秀3分 良好2分 一般1分以下 意志品质 顽强3分 一般2分 脆弱1分以下 技战术特点 突出3分 一般2分 无特点1分以下 技术发展潜力 技术发展潜力大3分 技术发展潜力一般2分 无潜力1分以下 （二）综合技术（侧身位1/2台搓—拉—攻）（26分，其中：达标20分，技术评定6分） 1.方法：10个球为限，每球以考生反手位搓球后侧身拉下旋球起，接陪考方回球后，采用侧身位1/2台连续提拉弧圈球（颗粒打法为攻球）（削球打法为反手削）达5回合计算成功一次，计算成功次数列入考试成绩。考试过程中，陪考人员的失误不计入考生的失败。 2.评分：（1）达标评定：满分为20分。每球达5个回合为成功一次，得2分。如陪考员失误，重新发球后考生计连续板数。详见表4； 表4 达标评分表 项目分值 综合技术（搓—拉—攻）（20分） 20分 成功10次 18分 成功9次 16分 成功8次 14分 成功7次 12分 成功6次 10分 成功5次 8分 成功4次 6分 成功3次 4分 成功2次 2分 成功1次 （2）技术评定：满分为6分。按以下级别评分，各级评分分值见表5： 优秀：动作正确、合理、协调，击球质量高，控制球能力强； 良好：动作正确、合理、较协调，击球质量较高，控制球能力较强； 及格：动作尚正确、合理、协调，击球质量一般，控制球能力一般； 不及格：动作正确但不合理、不协调，击球质量差，控制球能力差； 表5 技术评定评分表 项目等级 综合技术（6分） 优秀 5—6分 良好 3—4分 及格 1—2分 不及格 0分 （三）专项素质（跳绳）（10分） 1.方法：考试者双手持绳作好准备。听到指令后开始起跳，监考员开始计时（要求2名监考员同时计时），双手摇绳一周为一次，两周为两次； 2.成绩评定：计1分钟时间内累计摇绳次数，115次（含）以上计分，115次计1分，每增加1次得0.1分，得分详见