国外和国内医学期刊的 不同之处照日格图中华医学杂志英文版课件.ppt

努力奋斗 努力奋斗 努力奋斗 努力奋斗 国外和国内 医学期刊的 不同之处 照日格图 中华医学杂志英文版(Chin Med J) 总编辑 中国医学论坛报 理事会理事、顾问、前总编辑 美国新英格兰医学杂志(N Engl J Med) 编委 中华儿科杂志 副总编辑 欧洲临床研究杂志(Eur J Clin Invest) 编委 * 国外的和国内的医学期刊有许多不同 国外不少期刊历史长、经验丰富、办刊质量高、刊登高质量高水平医学论文多、及时反映医学科学研究的进展、收录到国际大型科学文献数据库的多、高影响因子的期刊多。 * 刊名 创刊年 N Engl J Med 1812 Lancet 1823 BMJ 1840 JAMA 1883 Arch Intern Med 1908 Ann Intern Med 1927 Chest 1935 Chin Med J 1887 * 国外，特别是西方国家，以及澳大利亚、新西兰和日本的医学期刊，收录到SCI和Medline等大型数据库的很多。我国医学期刊，近几年已有20余部被SCI收录。2007年我国(包括港澳)收录到Medline的期刊87部。 * 收录到SCI的我国内地医学及相关学科期刊(原有) Journal Titles Impact factor Chinese Medical Journal (中华医学杂志 英文版) 0.858 Acta Pharmacol Sin (中国药理学报) 1.397 Cell Res (细胞研究) 3.426 Acta Biochim Biophys Sin (中国生物化学生物物理学报) 0.931 Asian J Androl (亚洲男性学) 1.737 Fungal Diversity (真菌多样性) 2.297 Science in China – Series C, Life Sciences 0.533 * 收录到SCI的我国内地医学及相关学科期刊(新增，临床医学) 2.092 0.365 0.524 * 收录到SCI的我国内地医学及相关学科期刊(新增，基础和综合) * 审稿方面的不同 国外很多期刊对审稿工作和审稿人的要求很高、很严格。 要求作到：公平、公正、严格遵守时间要求，保密，有高度负责的精神，认真进行审稿。 有利益冲突时及时向编辑部声明，放弃审阅稿件。 * 审稿的方式 盲化 单盲 (目前比较多见) 双盲 完全公开 * 对稿件的总体评价(打分) 有些期刊请审稿人对稿件的创新性、科学性、实用价值等方面用评分的方法作出评价。 多数期刊要求审稿人在写审稿意见时，给编辑部和作者分别写出参考意见，不能混淆。不能将给编辑的意见，特别是关于稿件取舍的意见，写入给作者的意见框内(国内有些审稿人常这样作，这不妥)。 * 审稿意见： 多数审稿人的审稿意见十分详细、具体。这些都对作者以及其他有关人员有重要的参考价值。 一般国外期刊的审稿意见由以下部分组成： 1、对研究内容的概括，即主要目的和主要结果 2、研究的选题、设计，或其他方面的主要问题 3、文章的结构、表述、语言等方面存在的问题 4、对稿件的处理意见 * Reviewer: 1 In this article, the authors present the data on a randomized but not blinded study of oseltamivir, a Chinese herbal combination (CHC), a combination of the two, or placebo in treatment of ... The authors found similar clinical outcomes with oseltamivir or the CHC compared to placebo but no benefit of the combination. Despite the fact that this is both an interestin