法院拍卖高仿包更需要价值判断.PDF

南 昌 日报 电子版 南 昌 日报 官方微 博 /3143022404 今 日 观点 NEWS ■ 20 16 年 12 月 23 日 / 星期五 编 辑 刘 宁 昕 5版 “法院拍卖高仿包 ”更需要价值判断 锐 眼 刚挂 出5小 时 ， 即有超 过2000次 围 包的行为 已经非常普遍 ，既然其他主体可 真相 ，对事物做 出的价值层 面的判 断。显 一 个 复 杂 的 问题 。 即使 ，买卖 高仿 包 已 别让孩子成为攀比的“牺牲品” 观 、3次 出价 ， 商 品价格 由350元上涨 至 以贩卖，法院为什 么不能拍卖？又或者 ，他 然 ，关于拍 卖高仿 包的价值判 断的争议 ， 经泛滥成 灾，作 为执 法者 的法院也 不该 450元 。记 者注意 到 ，12 月20 日 ，河 南省 们觉得只是拍卖一个高仿 包而 已，又不是 依 旧存在 。 趟 这趟 浑 水 。 需要 强调 的是 ，在 一 些公 这几天 ， 辽宁丹 东赵先生 树立起正确的价值观吗？ 答案 宜阳县人 民法院“司法 网拍 ”上挂出的拍 批量拍 卖 ，450元 的价格 绝对算不上数额 事实判断是价值判断的基础 ，法院所 共 事件 中 ，人 们 特 别是 当事人 ，往 往 混 的轿车坏 了， 决定先用换车之 当然是否定的。 而价值观的扭 卖 物 品——— “扣 押 杜 晓 琴 高 仿 LV 包 一 较 大，所 以拍 卖一下也无妨 。可法院毕竟 说 的事 实当然有 用。如果不说 清楚 ，就 涉 淆 了事 实判 断和 价值 判 断 的 重 点 与 关 前的电动车代步。 可当周一早 曲，对物质的过分追求，对尚处 个 ” ，引发 网友关注 。（12月21 日《北京青 是法院，当人们看到被 法律禁止 买卖的高 及在拍卖过程 中是否存在欺诈的问题 。作 系，在 事 实判 断时 隐藏 细节 ，刻意失 实 ， 上 ， 他照例送 家里念小学的儿 于成长期的小孩的身心健康发 年报》） 仿 包，公 然 出现在其拍 卖平 台时 ，还是会 为拍卖主体 ，在拍卖前显然要弄清楚拍 卖 在价值 判 断时 自说 自话 ， 随心所欲 。结 子去上学， 平时还算听话的儿 展极为不利。 即使是再完美的高仿 ， 也是 高仿 。说 觉得有些错愕。 产品的各种属性和来历 ，尤其不能在知道 果 ，做 出很 多让人 匪夷所 思 ，还 自认 为 子却死活不愿意 ， 因为觉得 坐 攀 比的根 源在 于 内心 的 得再难听一点，就是假货。即便 ，在某些购 法院说 ，我们 已经告知 了此 包是 高仿 真相的情况下，还选择性地提供信 息或恶 非常聪 明的事情 。 电动 车去上 学会 让 自己很 没 空虚 ，时刻渴望 自己被 别人 肯 物平 台或社 交网络 ，高仿商品的买卖 已经 包， 因此不存在欺诈行 为。 这倒是老 实 意隐瞒。 但 即便提供 了这些具体的事 实， 以 同一 天 的 雾 霾 天 露 天 考 试 的新 “面子”，在 同学面前丢人 。 定甚至 羡慕 ，最后 只有在物质 司空见惯 ，但是从 法律 角度看 ，买卖高仿 话 。而且 ，即便 法院不说 ，只要标 出350元 也只能证 明法院在拍卖过程 中没有欺骗 ， 闻为例 。考试 的确 重要 ，但 再 重要 能有