社会学8-社会变迁和现代化1课件.ppt

现代化理论两点基础评价： 第一、现代化理论有简单化倾向，它缺乏充分的历史解释和足够的结构分析。 第二、价值观与经济发展之间的关系是复杂而多变的，这种关系阐述得很不够。 （2）依附理论 依附理论最初于20世纪60年代出现。研究的对象是处于不发达的第三世界国家，特别是拉丁美洲国家。 依附理论不同意现代化理论有关先进国家会给第三世界带来好处的观点。相反却认为，西方国家成为大都会，而第三世界则成为卫星国。经济剩余被西方剥削去了。 依附有三种类型： （1）殖民式依附。商业和金融资本联合了殖民主义的政府力量。 （2）金融与工业的依附。其主要特征是霸权核心以巨额资本取得优势，巨额资本投资于生产只供霸权核心国内所须消费的原料和农产品。 （3）二战以后，跨国公司逐渐形成，其投资配合不发达国家内部的市场要求，形成科技于工业的依附。 依附理论为不发达国家提供的发展政策是： （1）第三世界应当割断同资本主义“中心”的联系。 （2）要同国际资本主义作斗争，即工人阶级起来推翻本国的买办阶级。 （3）第三世界国家之间应加强国际团结、互相帮助，并且在南方国家建立强有力的工业基础。 第五节 中国的社会现代化 中国社会现代化的历史背景 华夏文明在鸦片战争以前，一直没有受到外来文明的有力挑战，几千年的历史都是沿着自己的轨道缓慢走过来的。 1840年的炮火，严峻的外部挑战，非变不足以自强。 19世纪60年代的洋务运动，一是为了求强而举办军事工业，建立新式陆海军。 另一方面是为求富而举办民间工业，采矿、纺织、航运、铁路、邮电等，在官督商办的形式中得到了一定的发展。师夷技长以制夷。 德国社会学家马克思?韦伯在《中国的宗教：儒教和道教》一书中，认为中国的伦理精神是围绕家庭而建立的，其道德要求和行为规范因人而异，缺乏一视同仁的普遍性关系，这不利于现代经济组织的建立和现代经济活动的进行。 强调修心养性，把调整人自身当作目的，对于外在的物质世界的改造就显得那样的微不足道，现世的经济生活得不到强调。中国有的是思想家、道德家，而缺少企业家 。 美国政治学家莫尔认为政府力量过于弱小，不能有效地组织工业计划； 中国没有形成西方的中产阶级，现代化缺乏强有力的实施阶层。 认为中国社会存在一种权威危机，没有一种可以推动社会全面变迁的力量，中国的变迁几乎都是适应性的，即是在传统制度范围内进行调整。 中国社会现代化的现实背景 中国政治稳定、经济稳定、社会稳定，强有力的政府，这是社会现代化的希望和有力保证。 从资源和人口情况来看，现代化的建设总是同资源的消耗联系在一起的。就我国目前的资源状况来看，其总量位居世界前列，但加上庞大的人口这个变量，形式就显得更为严峻。 从国际环境来看，已经实现现代化的国家也会对我国形成发展效应和示范效应。这些效应表现为： （1）在国际经济分工体系中，交换是在不平等条件下进行的，迟发展国家的经济机会处于极端不利的地位，利润都流向发达国家，而发展中国家的生产者所得报酬一般来说不及出口物价值的25％。其经济结构可能是依附性的，差距将进一步扩大。 （2）在科研和文化教育方面则表现为传输、模仿式科研和高速发展而又效益偏低的教育。 （3）随着国际市场的形成，发达国家对发展中国家的经济渗透，社会文化的影响在所难免。经济差距的现实，人们对西方文化有一种盲目的冲动，不加分析地加以接受，彻底否定民族传统与文化。 中国社会现代化的道路 （一）中国社会现代化的战略选择 两种比较突出而对立的发展策略。 “传统发展策略” “基本需求战略”， “传统发展策略” 基本点是把经济增长看作是社会发展的唯一目标。首先加速经济增长，然后改善收入分配。问题也是很多的，经济增长使得生态环境加速恶化，经济增长使得社会不平等问题进一步突出，贫富两极分化扩大，几乎90％以上的人不能从这种增长中得到好处。 “基本需求战略”： 这种战略所满足的基本需求“是指满足每个家庭每个人的吃、住、穿等方面的消费的最低需求”。 “基本需求战略”兼顾经济增长，环境保护，资源充分利用，合理分配，人的身心发展诸方面，是发展的综合体。 要求我们更多地考虑基本需求战略，坚持以经济建设为中心，有领导、有步骤地深化政治体制改革，大力加强精神文明建设，实现人和社会的全面发展。 （二）中国社会现代化的战术协调 战略目标既已确定，在战术上必须首先协调以下几方面的关系： 1、经济效益与社会效益的关系。只注重经济增长的数量，而不重视经济效益。经济的发展与人民生活水平的提高并不是完全同步。如何把创造财富与分配财富相协调，是目前我国重大的战术问题。 2、政治发展与社会进程两者相互影响、相互制约。 政治体制改革必须与社会进程相一致，政治体制的滞后或超前都有可能