左传古蔡国研究【毕业论文】.doc

本科毕业论文 （20 届） 左传古蔡国研究 ——“夏，归粟于蔡”的背后 专业：汉语言文学 [摘 要] 左传记述的列国众多，具体叙述大多为几个大国，小国往往被连带而过，但这些小国在历史发展过程中有着不可忽视的作用，蔡国正是这样一个处于强国环伺，诸侯争霸战略要地，蔡国在左传的叙述不多，本文试从左传中蔡国的一个小插曲来探析古蔡国的地理位置、邻国关系及战略意义等等，说明弱国无外交，中国历史统一性进程。 [关键词] 左传；蔡国；楚国；吴国；夏，归栗于蔡，探析 "Zuo Zhuan" Study of Ancient Cai Abstract：Zuo account of many nations, the specific narrative mostly a few large countries, small countries tend to be associated through, but these small countries in the history of the development process have a negligible role in Cai is such a powerful waited for opportunities to feudal hegemony strategy Importance, little account of Cai in the Zuo Zhuan, this article from the Cai Zuo episode to a location in Ancient Cai, neighborly relations and strategic significance, etc., that the weak non-diplomacy, China Historical unity of the process. Key words：Zuozhuan；Cai；Chu；Wu；summer,Cai received food；analysis 一、《左传》中密码疑云 《左传》定公五年（公元前505年）记载“夏，归栗于蔡”短短五个字，你也许只是一个历史的看客，一边喝着茶，一边闲适地读着左传记载的这些离我们很遥远的历史，不经然间，这五个字就那么一带而过。然而就在你眨下眼皮稍作停留之后，却又发现它是显得那么突兀，是蔡国闹饥荒？邻邦的友好资助？春秋笔法！左公史笔之下，给人留下无尽的悬念。首先我们可以肯定的是这一年中并没有出现自然灾害，没有这一年相关的水旱灾害记录，那是什么原因触使蔡国收到这么多的粮食呢？ 蔡国到底发生了什么事呢？先来看看《左传》定公四年发生在楚蔡之间的事件，我们或许能找到些线索： 四年春王二月癸巳，陈侯吴卒。三月，公会刘子、晋侯、宋公、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏于召陵，侵楚。夏四月庚辰，蔡公孙姓帅师灭沈，以沈子嘉归，杀之。五月，公及诸侯盟于皋鼬。杞伯成卒于会。六月，葬陈惠公。许迁于容城。秋七月，至自会。刘卷卒。葬杞悼公。楚人围蔡。晋士鞅、卫孔围帅师伐鲜虞。葬刘文公。冬十有一月庚午，蔡侯以吴子及楚人战于柏举，楚师败绩。楚囊瓦出奔郑。庚辰，吴入郢。[1] 从中我们可以得出这样的信息，早在定公四年的时候，周大夫刘文公在昭陵大会诸侯商讨侵楚事宜，而在这些诸侯中是有作为楚国的附属国蔡国的；后来蔡国灭掉了沈国，楚国就包围了蔡国，然而可以确定的是这样的围蔡之举并没有持续到定公五年，因为蔡侯以其子为吴国人质，得到吴国信任，与吴国大败楚国与柏举。 那么究竟是什么原因呢？我们应该可以从《春秋左传正义》及另外两传中得到一些相关资料。 对于“夏，归栗于蔡”之举，晋代杜预注：“蔡为楚所围，饥乏，故鲁归之粟。”[2]这样，我们也就明确了“归栗”之举并不是天灾的原因，而是国祸引起的，原来楚国又包围了蔡国。同时得到了鲁国援助蔡国饥乏这个信息。 唐代学者孔颖达援引《公羊传》对杜预所注又做了一番解释，正义为：“《公羊传》曰：‘孰归之？诸侯归之。曷为不言诸侯归之？离至不可得而序，故言我也。’《穀梁传》亦然。贾逵取彼为说云：‘不书所会后也。’杜以传文唯言‘周亟矜无资’，自解鲁归粟之意，不言诸侯归之。诸侯或亦归之，要此经所书，其意不及诸侯，故显而异之，言‘鲁归之粟’。”[3] 为了更好地理解《公羊传》所描述的“诸侯归栗”的情况，徐彦对《公羊传》此部分传文的义疏值得我们考究，“离至不可得而序，离至，离别前后至也。陈坐欲与中国，被强楚之害，中国宜杂然同心救之，乃解怠前后至，故不序，以剌中国之无信。”[4] 从上面的两段义疏，以下几点值得我们深思： 首先，《公羊传》认为这些粮食是诸侯国“接济”给蔡国