江苏省南通市2023-2024学年高三上学期第一次调研测试语文试题+讲评课件.pptx

江山美景南通市2024届高三第一次调研测试语文讲评

目录壹现代文阅读叁语言文字运用贰古代诗文阅读肆作文

现代文阅读1

摘编自唐纳德·沃斯特《今后，所有的历史学都必然是生态的》,侯文蕙译1.下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是(3分)2.根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)3.下列选项，最适合作为论据来支撑第四段观点的一项是(3分)4.文中说这本论著“有着研究历史的全新视角”,请简要概括有哪些“全新视角”。(4分)5.本文是唐纳德·沃斯特所著《自然的经济体系：生态思想史》一书的自序。请结合文本，谈谈这篇自序依次写了哪些内容。(6分)(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)阅读下面的文字，完成1～5题。

唐纳德?沃斯特（DonaldWorster），美国当代著名学者和历史学家。1941年生于堪萨斯州，并在堪萨斯大学完成本科和研究生学业，获文学学士和文学硕士学位。之后，沃斯特获得耶鲁大学哲学硕士和博士学位，现为堪萨斯大学历史系和赫尔人文中心教授，并享有赫尔荣誉教授称号。1976年出版的《自然的经济体系：生态思想史》使唐纳德·沃斯特崭露头角，而1979年的《尘暴》则获得1980年美国历史学最高奖——班克罗夫特美国历史奖，奠定了他在美国环境史和西部史领域的学术地位。《自然的经济体系》在1976年出版，1994年出增订版；1999年侯文蕙老师将之介绍至中国。本文是商务印书馆2023年11月中文再版序言，亦发表于《中华读书报》第644期，2023年11月1日第13版。对很多环境史学者而言，这是他们的启蒙著作。该书吸引了众多生态学、科学哲学、科学史学者的关注。它展示了生态学内部复杂冲突的世界，也呈现了科学家个人与群体同其所处文化之间充满矛盾与妥协的纠结关系。

摘编自唐纳德·沃斯特《今后，所有的历史学都必然是生态的》,侯文蕙译①20世纪60年代后期，我向研究院的学位论文委员会提交了本书的选题。委员会的大多数成员都对我说，这个题目还需要慎重考虑。不过，最终我的选题获得了他们的批准。我对委员会主席悉尼·阿尔斯托姆以及另外三位享有声誉的学者永远心存感激，尽管当初他们并不看好我的选题。这本不循陈规的论著,连我自己都感到诧异，在以后的四十年中竟然一再印行，既有美国的，也有外国的，其中就有这一新的汉语译本。在此，我要感谢侯文蕙教授，感谢她熟练而精美的译文。正是她，首先将我的名字和著作，实际上是整个环境史学科，呈现在中国的读者面前。1A.作者的论著选题当初不被学位委员会看好的原因是不循陈规，但最终还是获得了批准，论著一再印行，具有较大影响力。×第一节：①交代论著从提出选题、成书印行到翻译的完整过程；②致谢研究过程中给予自己的帮助者；

②这本论著是第一部关于生态科学的通史，着重探讨人与大自然的关系，有着研究历史的全新视角。与其说它是对生态学逐渐产生过程所做的细致分析，毋宁说它是对这门学科的知识和文化根源进行了探索。这种探索的深层，无疑是关于科学在现代思想中的地位问题，是科学向真理和权威发出诉求的合理性的问题。几百年来，自克里斯多夫·哥伦布和尼可拉斯·哥白尼的时代起，科学在西方一直处于上升状态，发现了越来越多的知识，革新了我们对自然界的认识，拥有越来越重要的地位与影响。然而，第二次世界大战之后，这条上升的途径似乎已到了尽头。在大学里，尤其是在人文学科中，对科学的批评在不断增长。甚至在美国政治中，左右两派的人都开始攻击科学界，将其看作邪恶、异化，甚至是危害健康的根源。美国文化战争的所有瞄准器都将科学当成了靶子。生态学与进化论一起，在保守派的圈内变得声名狼藉；而在其对立的激进派中，科学则被看作一个帝国的、非正义的、大政府的和西方霸权的有力工具。1B.作者指出，激进派根据一定的事实，认为生态学与进化论是被用来维护帝国的、非正义的、大政府的和西方霸权的有力工具。×2A.科学向真理和权威发出的合理性诉求，就是不要将文化战争的瞄准器都对准科学，而要让科学在人类社会发展中获得正确的定位，在是与非中取得平衡。×

③作为60年代反主流文化运动的同路人，我承认的确有反对科学的理由，是它，给我们带来了凝固汽油弹、原子射线和大量的失业工人；但是，一个毫无疑问的事实是，某些最有学识和影响的，对暴力、偏见、帝国主义和民族主义及环境破坏的批评者，正是科学家。我敬佩科学，同时又相信它的原罪。科学家如何在此困局中为自己定位?如何取得平衡?我的书成为一种自我教育的载体，一种对自然性质的个体探究，也是一种在自身的疑问与困惑中寻求出路的探索。第二、三节：③介绍研究背景,说明研究内容；

④不可避免地，在最为宏大的问题上，我很抱歉，做出了某些错误的判断，或至少没有对它们作出清晰的、决断性的结论。但是，截至目前，我的有关生态学的事实仍然是真实可靠的，对其过