2024年普通高等学校招生全国统一考试模拟测试 (二) 语文(含答案).pdf

2024年普通高等学校招生全国统一考试模拟测试 (二) 语文(含答案).pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2024年普通高等学校招生全国统一考试模拟测试(二)语文

一、现代文阅读(36分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,20分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

动画《极速战警》在20多年前首次播出,主角们拥有特殊技能。故事发生在未来的东

京,在无人驾驶革命很久以后,只剩下罗娜、理沙和走一仍然懂得如何开车。这群年轻人接

受过的独特训练能派上用场,他们在夜晚追寻发生异常的自动驾驶汽车,这些汽车遭受了蓄

意破坏或是代码出错。

从工业化初期,我们就一直担心机器可能会破坏劳动力。不过随着自动化出行大行其道,

专业司机将在这些反乌托邦愿景中发挥主导作用。相比过去的恐慌,现在我们关于自动化对

工作影响的焦虑有了更加严谨的基础。

早在20世纪90年代末,几十年的技术变革已经积累在经济中。人们知道工作正在随着

自动化的广泛运用而改变,但是没有理论指引研究者,甚至没有共同语言概述问题。随着政

策制定者日益关注这个问题,一支由三个教授组成的跨学科的梦之队集结而成,以共同解决

难题。在之后的几年里,这三个人找到了巧妙而全面的新方法,他们称之为“任务模型”。

任务模型进行了两种基本区分。首先,“常规工作”和“非常规工作”存在区别。常规工

作包括重复相同程序的任务。对此,教授们解释道:“这些工作可以由编程指令详尽地指定

并由机器执行。”相比之下,非常规工作涉及解决问题和复杂的沟通。教授们写道:“几乎

没有基于计算机的技术能从模型中得出推论,解决新问题,或者形成有说服力的论点。”其

次,“体力任务”和“认知任务”之间有区别。体力任务主要涉及物理世界的操作,认知任

务则发生在更加抽象的分析和互动领域。

运用这两种基本区分,我们就有可能对某项特定工作的重复性和智力要求进行分类。将

两种基本区分一起使用,形成了四种截然不同的工作类型。教授们推断,每种工作类型具有

完全不同的计算机化潜能(见表1)。

表1任务模型预测工作的计算机化

任务常规任务非常规任务

记录构建/检验假设

计算法律文书

知例子重复性顾客服务说服/销售

务管理他人

计算机化潜能基本可替代互补性强

体挑选或分类看门服务

例子

重复性组装卡车驾驶

务计算机化潜能基本可替代替代或互补机会有限

任务模型的概念框架已经改变了现在研究者理解自动化影响人类工作前景的方式,其具

体预测已经证明非常有预见性和惊人的持久性。任务模型在2003年首次发表时,很多常规

和认知任务的自动化程度已经很高。自动取款机严重削弱了银行柜员的地位,数据库破坏了

文书工作。不过,研究者关于“挑选或分类”的自动化的预测仅在电子商务运营中实现了:

正如我们之前所看到的,仓库机器人取代了人类工人。与此同时,对人机互补更乐观的预测

也出现了。在医疗诊断中使用计算机视觉,能帮助医生以更低的成本提供更好的服务。不管

怎样,人工智能极大地增强了人类的沟通能力,有助于说服他人。此外,尽管任务模型给卡

车驾驶加上“替代或互补机会有限”的标签,但投资者不同意这种说法,仅在2017年就向

自动驾驶卡车初创公司投资约10亿美元。即使你和任务模型的推测保持一致,不相信可能

出现全自动卡车,但是计算机化的副驾驶员肯定在路上了。

尽管有些预测不够精准,但是任务模型在首次尝试解决真正棘手的问题上,向前迈出了

一大步。任务模型还需要10多年的时间,才能真正运用于全面详细地拆解所有劳动力,对

每项工作进行测试。在此期间,机器学习的进步不仅推动了产业的计算机化,也促进了科学

界的计算机化。讽刺的是,经济学实验

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****4003 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档