水害基本类型及特征.ppt

砂岩裂隙水水害案例（三）顾桥矿1113(3)综采工作面出水情况2、7月12日出水情况分析水质分析：出水点水质与上覆基岩风化带及第四系下含水相似，矿化度随时间推移含量指标下降。出水通道分析：工作面在7月12日压架后，处于停采状态到7月17日此处基岩厚在75米，顶板处于长期悬顶状态，，导冒顺74#处的断层裂隙向上异常发育，成为上部砂岩裂隙水和风化带裂隙水下泻的通道，后期由于发育于13-1煤层顶板上32米处的巨厚花斑粘土岩遇水膨胀，出水裂隙弥合，连通不畅，出水水源补给不再充分，顶板砂岩裂隙水快速疏干后，出水量急剧下降。（见图）第64页,共79页，2024年2月25日，星期天砂岩裂隙水水害案例（三）顾桥矿1113(3)综采工作面出水情况2、7月17日出水情况分析出水水源分析：17日出水后，随着出水时间的推移，矿化度下降，Cl－含量上升，SO42-含量下降，说明有较浅层的水补给，从出水整个过程，可认为出水水源为砂岩裂隙水，有上部基岩风化裂隙带水和第四系下含水补给。出水原因分析：7月12日停采到21日刷帮结束，工作面一直处于漏顶、冒顶状态，工作面60#～120#架顶漏冒顶高度达13.6米左右，宽度有7～8米。恢复回采后局部架顶继续漏顶，因而造成顶板冒落带和导水裂隙带异常发育，局部导水裂隙带可能达到基岩面，直接与松散层下部含水层连接。第65页,共79页，2024年2月25日，星期天砂岩裂隙水水害案例（三）顾桥矿1113(3)综采工作面出水情况3、8月11日出水情况分析工作面状态及压力显现：1113(3)工作面在8月11日回采到轨顺156.6米，运顺156.8米处，在24～25#之间见一落差0.9米的正断层，采高在4.0～4.8米。出水时无明显压力呈现，只在24#架处由于断层形成冒顶，冒顶岩石为薄层砂岩夹有泥岩条带。第66页,共79页，2024年2月25日，星期天砂岩裂隙水水害案例（三）顾桥矿1113(3)综采工作面出水情况3、8月11日出水情况分析8月11日9：15，在19～27#顶板断裂出现冒顶，同时发生溃水。初期出水在24#～25#架缝间，后扩散到19#～27#，瞬间水量达200m3/h，在11时13时，15时水量在80m3/h，23：30时水量衰减到60m3/h，12日6时，水量衰减至45m3/h，13日7时出水量为20m3/h，15日水量衰减至2～3m3/h。在18日，老塘向外出水量在2～3m3/h。到23日老塘基本无出水。(见图)第67页,共79页，2024年2月25日，星期天砂岩裂隙水水害案例（三）顾桥矿1113(3)综采工作面出水情况3、8月11日出水情况分析水质分析：出水点水质与7月17日出水水质基本一致。出水通道分析：导水裂缝带上覆砂岩层储存大量7月17日出水后因花斑泥岩层未流出的积水。在回采到8月11日位置，工作面下部突然顶板离层来压，砂岩层储存的积水顺断裂面（24#见H=0.9米的小断层）突然涌出，出现初期瞬间出水量达200m3/h，单向衰减极快的出水现象。几天后，储存的积水即被释放完毕，工作面无水。出水水源分析：以水质变化看，初期矿化度含量指标以及SO42－含量指标较7月17日出水时相似。结合顶板岩性组合关系，出水现象等分析，此次出水的水源为7月17日出水后因花斑泥岩层阻隔未流出来储存在上覆砂岩裂隙中的积水。间接水源为基岩风化带和第四系下含水。第68页,共79页，2024年2月25日，星期天砂岩裂隙水水害案例（三）顾桥矿1113(3)综采工作面出水情况4、两次出水情况分析由于工作面压架，使顶板长期处于悬顶状态，顶板支撑力不够，出现沿煤壁处断裂切顶，切顶裂隙发育到老顶砂岩以及基岩风化裂隙带，伴随裂隙向上发育的过程，出水涌水量呈现先小后大，再变小的现象。后期巨厚花斑泥岩遇水膨胀，阻隔了上部水源的充分补给，使水量衰减。恢复回采后，由于压架时顶板超高冒落形成的异常发育的导水裂隙带，将基岩风化带和松散层下含水导入花斑泥岩上部的砂岩裂隙层中，形成大量积水。后因工作面下部突然整体来压，砂岩裂隙水顺断裂面突然溃出，形成集中突水，几天后砂岩积水释放完毕后，出水消失。返回第69页,共79页，2024年2月25日，星期天7月17日1113(3)工作面出水衰减曲线图返回第70页,共79页，2024年2月25日，星期天8月11日1113(3)工作面出水衰减曲线图返回第71页,共79页，2024年2月25日，星期天1113(3)工作面“三带”示意图返回第72页,共79页，2024年2月25日，星期天1978年4月8日，潘一矿东风井及井底车场、系统巷道，因突