刑法分论课件第七章（二）妨害社会管理秩序罪.pptVIP

二、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。（一）辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的特征1．本罪客观方面表现为在刑事诉讼中实施了妨害证据的行为。2．本罪主体是自然人特殊主体，只有刑事案件的辩护人、诉讼代理人才能构成本罪。3．本罪主观方面为故意。（二）法律适用问题 1．刑事案件的辩护人、诉讼代理人以外的其他人实施上述行为，不能定本罪。如果构成其他罪的，可按相应犯罪处理。 2．刑事案件的辩护人、诉讼代理人教唆、帮助证人作伪证的，属于本罪与伪证罪（共犯）的法条竞合犯，按照特别法条优于普通法条的原则，应以本罪定罪处罚。三、妨害作证罪第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。（一）妨害作证罪的特征1．本罪客观方面表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。所谓阻止证人作证，是指通过暴力、威胁、贿买等方法使证人不能作证、不敢作证或者不愿作证，其实质是不让证人作证。所谓指使他人作伪证，是指通过暴力、威胁、贿买等方法促使他人对案件事实作虚假证明，其实质是让他人作假证。2．本罪主体为自然人一般主体。3．本罪主观方面是故意的。（二）妨害作证罪的法律适用问题1．本罪与伪证罪的界限：（1）发生的场合不同；（2）犯罪主体不同；（3）客观行为不同。2．本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的界限。二者的主要区别是：（1）发生的场合不同；（2）犯罪主体不同；（3）客观行为不同。3．一罪与数罪的界限。当行为人以暴力方法妨害作证时，往往直接造成被害人人身自由被剥夺、身体被伤害，甚至死亡的结果。此种情形属于妨害作证罪与其他罪的想象竞合犯，不能定数罪，只能按其中处罚较重的罪定罪处罚。（三）妨害作证罪的处罚四、帮助毁灭、伪造证据罪帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。（一）帮助毁灭、伪造证据罪的特征1．本罪客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。2．本罪主体为自然人一般主体。3．本罪主观方面是故意的。（二）帮助毁灭、伪造证据罪的法律适用问题刑事案件的辩护人、诉讼代理人帮助其当事人毁灭、伪造证据的，应当以辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪定罪处罚，而不定本罪。因前者属于特别规定。（三）帮助毁灭、伪造证据罪的处罚五、打击报复证人罪第三百零八条对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。（一）打击报复证人罪的特征1．本罪客观方面表现为打击报复证人的行为。2．本罪主体为自然人一般主体。3．本罪主观方面是故意的，且具有报复的目的。（二）打击报复证人罪的法律适用问题行为人以杀害、伤害或者限制其人身自由、毁坏其财产等方式打击报复证人的，属于本罪与故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪的想象竞合犯，应按照处罚较重的罪定罪处罚。（三）打击报复证人罪的处罚六、扰乱法庭秩序罪第三百零九条聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。（一）扰乱法庭秩序罪的特征1．本罪客观方面表现为聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。2．本罪主体为自然人一般主体。3．本罪主观方面是故意的。（二）扰乱法庭秩序罪的法律适用问题1．在法庭上殴打诉讼代理人、辩护人等，不能按本罪中的殴打司法工作人员论处，如果是以聚众形式进行的，可视为聚众哄闹法庭；2．在法庭上聚众以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行出庭职务的，属于本罪与妨害公务罪的法条竞合，其中本罪属特别法条，故应以本罪定罪处罚，不定妨害公务罪。七、窝藏、包庇罪第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。（一）窝藏、包庇罪的特征窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而