如何申请课题解析.pptx

如何申请国家自然科学基金;一、申请课题的渠道 二、国家自然科学基金项目简介三、国家自然科学基金介绍 四、自然科学基金项目的申请条件简介五、基金项目申请书的填写 六、基金项目的评审;一、申请课题的渠道;6、省农业厅：政策法规处，农业部政策法规司 7、省统计局：统计资料应用、国家统计局 8、省土地局，国家土地局 9、省财政，财政支农 10、省扶贫办，国家扶贫开发办 11、省教育厅、教改项目、科研项目 12、省建设厅 13、省环保局;14、国家农垦总公司 15、武汉市软科学每年30万，都市农业 16、教育部哲学社会科学：教材、人才、科研 17、博士学位委员会基金：博士点基金、博士后基金（博导） 18、国家自然科学基金，最权威的渠道 和我们有关的管理科学部 19、国家社会科学基金 20、国家软科学项目;二、国家自然科学基金项目简介;(二)、专题项目;（三）、资助强度;三、国家自然科学基金介绍;1.面向全国支持基础性研究（基础研究和应用基础研究） 2.根据国家发展科学技术的方针、政策和规划，协调基 础研究和应用基础研究工作，发现和培养人才，促进 科学技术进步和经济、社会发展 3.制订和发布基础性研究的项目指南 4.对国家基础研究和应用基础研究的重大问题提供咨询 支持、协调和指导其他面向全国的科学基金会的工作 5.同其他国家和地区科学基金会、学术组织开展国际合作;(三)、经费来源;国家自然科学基金经费增长情况;(四)、组织机构;国家自然科学基金委员会机;家自然科学基金委员会;（六）项目类型;（七）重点（大）项目;（八）人才版块;四、自然科学基金项目的申请简介;（二）专项基金项目申请条件;（三）申请前的准备工作;3.准备适当的实验、预备材料，对我们农经就是发表相关论文，注意要申请领 域的材料，成果积累，适当的前期调查。 4.向有经验的申请者和获资助的同行专家请教，咨询有关申请的注意事项。 5.注意申请书的规范和格式。;五、基金项目申请书的填写;（二）自然科学基金项目申请书的结构;（三）申请书的要求;（四）填写项目申请书;（3） 区分问题主次的能力，就是要抓住主要的放弃一般的，不要凡难平等，使人有平铺地毡之感。 （4）对研究中所需技术的掌握和熟练程度，对我们农经来说，就是你所提到的量化方法、归纳演绎水平等。 （5）对申请研究内容准确把握的程度和让人信服的内容安排。当然也包括研究的逻辑安排、报告的结构安排、时间顺序安排等等。;2、 研究意义和立论依据;（2）申请者阐述角度; ④展示你收集的资料和收集到的信息，说明你的选题和分析是正确的。 ⑤国际国内这一问题的研究动态，有哪些人在做，做到什么程度；你的方法思路和他们相比有何不同；他们也遇到了什么问题，从什么角度研究而未解决，你从另一个角度研究是否有可能创新。 ⑥表明项目的社会经济意义，一般强调符合国家的产业政策。 ⑦表明学术价值，要讲清楚通过你的研究工作将会给本研究领域贡献什么，在所研究的领域能增加哪些新的认识。;（3）填写立论依据的具体要求;3、研究内容和研究目标;4、研究方案;（2）研究方案的难点;（3）填写研究方案的注意事项;5、前期工作基础;(2) 填写前期工作基础的注意事项;6、申请书是否满足以下要求;（5）研究方案是否可行，是否创新，是否清晰，是否组织合理，是否能说服评议人 （6）研究方法是否合适，是否创新，是否可能遇到困难，有何补救措施，方法有何优点和不足 （7）前期的工作是否能说明你熟悉项目中所采用的研究方法，是否能使评议人相信你胜任此项目的工作 （8）经费预算是否合理;六、基金项目的评审;（2）学术思想 A. 有明显的创新 B. 有一定的创新特色 C. 创新性不明显 D. 无创新;（3）立论依据 A. 充分，科学性强 B. 较充分，有科学性 C. 不够充分，科学性不强 D. 不充分或缺乏科学性;（4）对国内外研究情况 A. 清楚，且分析准确、全面 B. 较清楚，但不够全面 C. 只了解部分情况，或分析不够准确 D. 不了解现状，或分析不准确;（5）研究内容和拟解决的关键问题 A. 范围合适，重点突出，关键问题选择准确。 B. 范围基本合适，关键问题选择较准确。 C. 不够合适，只抓住了部分关键问题。 D. 不合适：没有抓住关键问题。;（6）研究方法（研究手段） A. 可行，且有创新。 B. 可行，对现有方法有改进。 C. 可行性不足，或不够恰当。 D. 不可行。;（7）设计的技术路线（实验方案） A. 合理可行，且有创新 B. 较合理可行 C. 不够合理 D. 可可行;（8）研究的预期目标 A. 明确、可行 B. 基本明确，或可能达到 C. 不够明确，或不恰当 D. 不明确;（9）与本项目有关的研究工作积累 A. 是原有研究工作的进一步深入 B. 有一定相关工作积累，基础较