朴智—神华朔黄铁路公司—访谈记录0916调所李主任张瑞霖.doc

#朴智—神华朔黄铁路公司—访谈记录0916调换所李主任--张瑞霖 #朴智—神华朔黄铁路公司—访谈记录0916调换所李主任--张瑞霖 #朴智—神华朔黄铁路公司—访谈记录0916调换所李主任--张瑞霖 访谈记录0916调换所李主任 访谈时间：2003年9月16日下午14：40—15：20 访谈地点：肃宁县调换所李主任办公室 访谈对象：调换所李主任 联系方式：办公电话内部分机手机 访谈人员：张学森田彤张瑞霖 记录人：张瑞霖 访谈纪要： 李主任您好，我们是朴智管理咨询公司的，此次主要为我们公司做一个人力资源项目，希望重新成立公司的人力资源管理系统，经过与您沟通想认识下边的几个问题：一是您负责的这个调换所的基本状况，对下边职工的管理，再一个就是与公司相应部门的关系。 我这儿一共有40人，此中有12名正式工，15名人事代理，8名返聘，3名暂时工。充分 表现朔黄的用人系统，年龄上老中青三联合；技术上，工程师10-15名，技术员20多名。 与国铁对比，国铁都是经过现场，我们很多一毕业就来了，知识还可以，经验不免不足， 是弊端，也是人员培育的难点，采纳的方法就是以下现场为主。每年均匀到每个人4-5次， 每次干十几二十小时。。4个班组，此中3个在运行。日均6小时，正常在岗时，不包含 交接班，一周上12小时，休24小时，交接班、下现场、学习占用个人时间。 至于我们与运输部的关系，他是政策拟定者，我们是执行。核查工作主要以计划完成得好 坏，完成4500万，就好，超出，好上加好。调换对完成任务起到举足轻重的作用，薛总 要求安全交给分公司，任务交给调换所，我们感觉压力太重了，任务应该是逐级的，光靠 我们明显是不够的。但是老总给的权利也较大。代表公司经理。 再一个就是目前的人力，调换员预备率应该是10%，而我这儿只有1人，明显是不够。 不是公司不给我人，不过找适合的向来找不到，希望马上能上岗，不然，需要一年左右。 调换工作最主要的难处，不在于精晓，而在于知识面宽。从岗位上分值班主任（兼计划员）、 行车调换、机车调换、电力调换（兼供电调换） 、统计、红外调换。平常管理人员 3个， 一正二副，未来一正一副。要说每个工种的岗位职责，可以去看看。我们执行的是逐级负 责制，在班组中以值班主任为班组长。对值班的要求特别严。 特别在非正常状况下，在国 铁值班主任是纯粹管理人员，一定是水平比较高的。 待遇这块，由于我对其余部门不清楚，没比较，与国铁比较，比他们略差，我在国铁值班 主任7万元，整个公司均匀数比国铁高， 但这块低，自然自己的素质也有点不够， 教育在 抓，但总要有个过程。年青人的想法我们有时跟不上， 这是思想动向。学习，比方活动， 参加起来比较困难，由于倒班。睡觉也是强迫性的，不然对安全有隐患。从昨年到此刻探 亲假没有，即便有在家的时间比路上的时间都短。 这就是目前的状况，整体来说这些 孩子们表现还不错，从学习上来说规章制度、有个大的进步。今年的 5100万，应该没问 题。组织能力已经充分发挥出来了。公司给下的任务，我们按月分，到目前为上，向来在 我们的控制中。此刻是超越式的发展，有时下边的职工不适应， 有时不均衡，但这也 基本正常，朔黄参加运输生产比较单薄的是保定车务段， 包含机务段。主若是思想还没有 松开，还按国铁的条条框框。再一个是我们的设备，不相适应，发展比当初老总展望的还快，收入大概能达到35亿左右。 这是调换所的整体状况，从流程上，运输月计划如何分解日计划，以致时段计划？ 1/2 A:我们一会儿现场看。大框是月、日、段计划，年 -季-月—日。按月计划均匀每天 42对， 要求非天窗日，44对，天窗日38对。从每天来说，拟定班计划，就确立本班的任务量， 分很多项任务，车务有 16 项大指标，“交重”再有个核查“排空” ，这里又包含接、开， 交给公司，此刻按晚 23，白21。主要效率指标是：“停时”、“中时”，效益与效率指标是 分不开的，再一个是“周转时间”。还有其余的指标核查的比较轻，此刻只装备一个核查 解析人员，统计尽管计数，解析是看工作中有什么问题， 应该有个核查人员，解析核查在 国铁很重要，因不我们的分配制度不完美，国铁已经做到按劳取酬、按岗分配，每天都能 算出来，扣的数不知道，就看解析核查组的结果。 标准特别细。到月尾只要看扣了多少钱， 我们分配制度还很不完美， 还有大锅饭。这儿还有一个问题，各部门接合部协调还是有问 题，费得精力很大。核查指标还有一个工作量，用次衡量。有时这不是人为控制的，会 受外界影响。机车“日 ”国铁大概能达到5、6百公里，我们 800以上。这就充分表现 我们。还有一个“技术速度”，跟日 不一样，一般能达到 60公里以上，国铁40左右，剩 下还有一个“旅游速度”，为何？这两个数字差距越大，说明调换的水平越低。技术包 括行走和