建筑实验报告_材料基本性质.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑材料实验报告 水工91赵超2009010213 【实验目的】 巩固基本概念,学习基本参数的测定方法。 通过实验,学习所用仪器设备的操作方法。 了解砖和混凝土等材料的基本性能。 【实验内容】 蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖体积密度实验 蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖(30分钟)吸水性实验 混凝土抗压强度影响试验数值的因素(演示实验) 混凝土抗折强度实验(演示实验) 【实验原理和内容】 体积密度实验 取干燥的,外表完整的蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖各三块,分别测量其长、宽、高的长度,称出每种(三块)砖的质量,m(g),求出其体积密度。再取平均值得三种砖的平均密度。计算公式如下: 吸水性的测定比较 取干燥的,外表完整的蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖各一块,分别称出其质量m,之后将三个砖块浸入水槽中30分钟后取出,用拧干的湿毛巾将砖块擦干,再次称量其质量为m1(g),按如下所示公式计算其质量吸水性参数(由于砖的吸水率是砖在水中浸泡二十四小时后才取出,实验条件所限,砖块只在水中浸泡了30分钟,所以该处所得的Wm并不是吸水率,只能称为比较不同类砖的比较吸水性能的吸水性参数) 混凝土抗压强度影响试验数值的因素(演示实验) 以不同的加荷速率对不同尺寸(100X100X100,150X150X150,100X100X300)和不同承载面状态(在100X100X100的受压面上垫胶皮)的试件进行抗压试验,观察并记录试件的极限抗压值,讨论以上因素对极限抗压强度的影响。 混凝土抗折强度实验(演示实验) 把预制好的混凝土试件(100mm×100mm×400mm)采用四点弯曲模式置于200kN电液伺服控制抗折试验机进行试验,根据纪录的数据绘制试件的应力-变形曲线。 【实验数据及结果分析】 蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖体积密度实验 实验数据结果表格 由实验测得的数据,应用根据公式: 计算得到三种砖的体积密度如下表所示: 砖类型 编号 质量m(g) 长a (cm) 宽b (cm) 高c (cm) 体积密度ρ(g/cm) 平均体积密度(g/cm) 蒸压灰砂砖 1 2740 24.0 11.5 5.4 1.84 1.88 2 2895 24.1 11.5 5.4 1.93 3 2667 24.0 11.5 5.2 1.86 烧结黏土砖 1 2444 24.1 11.3 5.2 1.73 1.71 2 2336 23.7 11.4 5.0 1.73 3 2353 23.7 11.2 5.3 1.67 烧结页岩砖 1 2535 24.0 11.5 5.0 1.84 1.73 2 2427 23.9 11.7 5.1 1.70 3 2227 24.0 11.4 4.9 1.66 实验结论: 蒸压灰砂砖密度〉烧结页岩砖密度〉烧结粘土砖密度。 吸水性的测定比较 实验数据表格及实验结果 吸水性的比较 进水前质量m1(g) 出水后质量m2(kg) 质量差(m2-m1) 吸水性参数(%) 蒸压灰砂砖 2740 2885 145 5.29% 黏土烧结砖 2444 2833 389 15.92% 烧结页岩砖 2353 2773 420 17.85% 由于实验时间限制,只能对砖试样进行30分钟的吸水实验,所测得的吸水性参数并非砖试样的材料吸水率,但是这个参数也能很充分地反映三种砖的吸水性能,结果为:烧结页岩砖〉烧结粘土砖〉蒸压灰砂砖。且可以知道,蒸压灰砂砖的吸水性比其他两种小的多。 实验结论 吸水性能:烧结页岩砖〉烧结粘土砖〉蒸压灰砂砖。 混凝土抗压强度影响试验数值的因素 实验数据表格 序号 试件尺寸 (mm) 抗压荷载(KN) 抗压强度(MPa) 抗压强度平均值(MPa) 破坏形状 1 100×100×100 388 38.8 38.0 392 39.2 360 36.0 2 100×100×100(受压面垫胶皮) 160 16.0 17.1 172 17.2 180 18.0 3 150×150×150 704 31.3 30.5 684 30.4 672 29.9 4 100×100×300 282 28.2 26.8 250 25.0 272 27.2 实验结果 分析1、2组实验结果 接触面的状态对混凝土抗压强度有影响:第1组,仪器压力施加面直接接触试件,测得混凝土抗压强度比第2组仪器压力施加面垫胶皮测得混凝土抗压强度大一倍多。 接触面状态对受压面破坏状态有影响:1号受压面无裂纹,呈双倒锥破坏;而2号受压面也出现明显的裂纹,试件整体破坏。 这两种不同点的产生原因主要是环箍效应。经查找相应资料,得到:混凝土试件在压力机上受压时,在沿加荷方向发生纵向变形的同时,也按泊松比效应产生横向膨胀。而钢制压板的横向膨胀较混凝土小

文档评论(0)

188****0089 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐