- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑材料实验报告
水工91赵超2009010213
【实验目的】
巩固基本概念,学习基本参数的测定方法。
通过实验,学习所用仪器设备的操作方法。
了解砖和混凝土等材料的基本性能。
【实验内容】
蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖体积密度实验
蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖(30分钟)吸水性实验
混凝土抗压强度影响试验数值的因素(演示实验)
混凝土抗折强度实验(演示实验)
【实验原理和内容】
体积密度实验
取干燥的,外表完整的蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖各三块,分别测量其长、宽、高的长度,称出每种(三块)砖的质量,m(g),求出其体积密度。再取平均值得三种砖的平均密度。计算公式如下:
吸水性的测定比较
取干燥的,外表完整的蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖各一块,分别称出其质量m,之后将三个砖块浸入水槽中30分钟后取出,用拧干的湿毛巾将砖块擦干,再次称量其质量为m1(g),按如下所示公式计算其质量吸水性参数(由于砖的吸水率是砖在水中浸泡二十四小时后才取出,实验条件所限,砖块只在水中浸泡了30分钟,所以该处所得的Wm并不是吸水率,只能称为比较不同类砖的比较吸水性能的吸水性参数)
混凝土抗压强度影响试验数值的因素(演示实验)
以不同的加荷速率对不同尺寸(100X100X100,150X150X150,100X100X300)和不同承载面状态(在100X100X100的受压面上垫胶皮)的试件进行抗压试验,观察并记录试件的极限抗压值,讨论以上因素对极限抗压强度的影响。
混凝土抗折强度实验(演示实验)
把预制好的混凝土试件(100mm×100mm×400mm)采用四点弯曲模式置于200kN电液伺服控制抗折试验机进行试验,根据纪录的数据绘制试件的应力-变形曲线。
【实验数据及结果分析】
蒸压灰砂砖、烧结黏土砖、烧结页岩砖体积密度实验
实验数据结果表格
由实验测得的数据,应用根据公式: 计算得到三种砖的体积密度如下表所示:
砖类型
编号
质量m(g)
长a
(cm)
宽b
(cm)
高c
(cm)
体积密度ρ(g/cm)
平均体积密度(g/cm)
蒸压灰砂砖
1
2740
24.0
11.5
5.4
1.84
1.88
2
2895
24.1
11.5
5.4
1.93
3
2667
24.0
11.5
5.2
1.86
烧结黏土砖
1
2444
24.1
11.3
5.2
1.73
1.71
2
2336
23.7
11.4
5.0
1.73
3
2353
23.7
11.2
5.3
1.67
烧结页岩砖
1
2535
24.0
11.5
5.0
1.84
1.73
2
2427
23.9
11.7
5.1
1.70
3
2227
24.0
11.4
4.9
1.66
实验结论:
蒸压灰砂砖密度〉烧结页岩砖密度〉烧结粘土砖密度。
吸水性的测定比较
实验数据表格及实验结果
吸水性的比较
进水前质量m1(g)
出水后质量m2(kg)
质量差(m2-m1)
吸水性参数(%)
蒸压灰砂砖
2740
2885
145
5.29%
黏土烧结砖
2444
2833
389
15.92%
烧结页岩砖
2353
2773
420
17.85%
由于实验时间限制,只能对砖试样进行30分钟的吸水实验,所测得的吸水性参数并非砖试样的材料吸水率,但是这个参数也能很充分地反映三种砖的吸水性能,结果为:烧结页岩砖〉烧结粘土砖〉蒸压灰砂砖。且可以知道,蒸压灰砂砖的吸水性比其他两种小的多。
实验结论
吸水性能:烧结页岩砖〉烧结粘土砖〉蒸压灰砂砖。
混凝土抗压强度影响试验数值的因素
实验数据表格
序号
试件尺寸
(mm)
抗压荷载(KN)
抗压强度(MPa)
抗压强度平均值(MPa)
破坏形状
1
100×100×100
388
38.8
38.0
392
39.2
360
36.0
2
100×100×100(受压面垫胶皮)
160
16.0
17.1
172
17.2
180
18.0
3
150×150×150
704
31.3
30.5
684
30.4
672
29.9
4
100×100×300
282
28.2
26.8
250
25.0
272
27.2
实验结果
分析1、2组实验结果
接触面的状态对混凝土抗压强度有影响:第1组,仪器压力施加面直接接触试件,测得混凝土抗压强度比第2组仪器压力施加面垫胶皮测得混凝土抗压强度大一倍多。
接触面状态对受压面破坏状态有影响:1号受压面无裂纹,呈双倒锥破坏;而2号受压面也出现明显的裂纹,试件整体破坏。
这两种不同点的产生原因主要是环箍效应。经查找相应资料,得到:混凝土试件在压力机上受压时,在沿加荷方向发生纵向变形的同时,也按泊松比效应产生横向膨胀。而钢制压板的横向膨胀较混凝土小
文档评论(0)