非常规天然气产量递减分析新方法及其应用.docx

学兔兔wvw.xuet ut 学兔兔 w 52天然气与石油 52 NATURAL GAS AND OIL 2012年4月 非常规天然气产量递减分析新方法及其应用 蒋 佩 1 王 怒 涛 1 姚 锋 盛 1 奎 明 清2 邓 成 刚 2 1.西南石油大学，四川 成都 610500 2.青海油田天然气开发公司开发地质研究所，青海 格尔木 816000 摘要： 对以裂缝流动为主的低渗、超低渗致密气井或页岩气井，传统的递减方法，如Arps 产量递减及 其变形，不再适用。这些井的大多数产量数据呈现出裂缝流动为主的流态，即使生产几年后也很难 达到晚期流动状态。如果没有拟径向流和边界控制流动存在的话，不论是岩石基质渗透率或泄油面 积都很难确定。这表明，与裂缝贡献相比，基质贡献微不足道，且预期最终采收率(EUR) 不能建立在 泄油面积的传统概念基础上。介绍了一种对低渗、超低渗气井或页岩气井适用的产量递减方式，用 以估算以裂缝流动为主、基质贡献可忽略井的预期最终采收率，以低渗、超低渗致密气井的例子来 验证这种新的递减模型。所有显示预测了直线的趋势，其斜率和截距与裂缝流态类型有关。证实此 方法能得到可靠的预期最终采收率，用来代替非常规气藏传统的递减方法，分析资源远景带的产量 预测和储量估计。 关键词： 非常规气藏；裂缝流动；产量递减 文献标识码：A 文章编号：1006-5539(2012)02-0052-04 0 前言 对于低渗、超低渗致密气藏或页岩气，其产量和 储量的准确预测和估计十分重要。 Mattar 等讨论了页 岩气藏产量分析和预测的不同技术[1,如果有足够的 产量数据可用，递减曲线分析常使用的方法是 Arps 双曲产量递减12],而一般不用 Fetkovich 典型曲线3。 但这些井的大多数产量数据呈现出裂缝流动为主的 流态，即使生产几年后也很难达到晚期流动状态，难 以确定基质渗透率、泄油面积等4。而目前合理的模拟 模型仍采用常规技术[5],模拟模型中的一些假设与现 场观测的数据不一致，如压力初始化和径向(或椭圆 形)不稳定流6。本文介绍了一种基于致密气藏和页 岩气井的长期线性流动经验导出的递减模型。根据 该模型，研究了一种非常规气藏产量分析和预测的 新方法。 1 模型介绍 早在1976年，人们在多口致密或页岩气井中就观 察到了长期线性流7。 一些作者指出线性流存在于任 何类型的裂缝中，不论它们是有限导流或无限导流[8], 单一还是多个阶段9],水力或天然裂缝[10],这些模型间 的不同之处是不稳定线性流的长度。 如果裂缝流态(线性或双线性)被延长至一 口井 的整个生产期，那么气体流量q 将会是： q=qd1 (1) 线性流时n=1/2, 双线性流时n=1/4,q:是第一天 收稿日期： 2012-01-13 作者简介： 蒋 佩(1989-),女，四川南充人，硕士研究生，从事油气藏工程研究。 可以得出：学兔兔 www.xue t ut 可以得出： 的流量。 累积产气量将是： (2) (3) 对定井底流压下的裂缝流动，产量、累积产量与 时间的双对数曲线是一条与裂缝类型无关、斜率为1 的直线。 在实际油田条件下得到的现场数据可能会违背 式(3)的一些理想假设，用实际生产数据形成的曲线 为一条具有负斜率-m 和截距 a 的双对数曲线： (4) 可推导出： (5) 91 第30卷 第2期 OIL AND GAS FIELD DEVELOPMENT 油气田开发 53 组、研究区域或给定a 和m 的远景带，可确定储量评 价。93m是首选，因为它使井的生产动态时间更长，更 可靠。 2 单井分析 2.1 数据检查和校正 绘制生产历史数据，如流动井口压力，产气量和 产水量。根据观察的平均流量和高井口压力，最初在 地面进行控制。根据平均生产压力对这些数据进行校 正。如果凝析气比高，湿气量应该校正为等价干气量。 2.2 a 和 m 的确定 绘制q/Gp 与 t 的双对数曲线图来确定这些值。检 查数据确定应该用哪部分来得到井的有代表性的参 数a 和m 。R2 值常被用来确定最合适的数据，建议R2 值超过0.95。 2.3 产量预测 确定qi 。为了得到 qi, 要求绘制出气体流量与 t(a,m) 的关系。 (6) 不同远景带得到的 a 和 m 是相关的，可用这种关 系将a 转换成m。 当m>1 时 ，q/q?—t 的标准曲线有最大流量qmm。 由流量导数 dq/dt 趋于0可得到最大流量： (7) 对应的