- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
糖尿病胰岛素应用时机;胰岛素分泌缺陷决定糖尿病的发生;2型糖尿病的治疗与胰岛β细胞功能衰竭;正常空腹血糖的维持;正常餐后血糖的维持;空腹高血糖的形成;糖尿病空腹血糖升高的因素;餐后高血糖的形成;糖尿病餐后血糖升高的因素;正常人血糖调节模式;“轻度”2型糖尿病血糖调节模式;“严重”2型糖尿病血糖调节模式;胰岛素和胰高糖素的相互作用维持血糖在正常水平范围;b细胞功能的下降的两个阶段;2012 ADA/EASD胰岛素起始治疗方案;较大剂量多种口服药联合治疗HbA1c>7%;新诊断2型糖尿病患者短期强化胰岛素治疗路径;胰岛素的使用时机;正常胰岛素分泌与血糖的关系;*;2003年Monnier发表的里程碑研究:HbA1c与总体血糖水平相关;2013年不同降糖手段对心血管事件获益的结果总结;Heart2D研究:比较餐时和空腹血糖治疗对2型糖尿病患者血糖控制和心血管结局的影响;Heart2D研究:餐时治疗组餐后血糖控制更好,但HbA1c控制无显著差异;两种治疗方案心血管事件发生的危险相似;胰岛素治疗方案的选择?;历年来不断有研究比较基础和预混胰岛素的优劣;基础胰岛素和预混胰岛素疗效相似;;4-T 研究:1年时HbA1c达标的比例;4 - T;4-T研究:与基线相比3年时各项指标变化;4-T研究:第1年和第3年的结果比较;
启动并强化LM75/25方案不劣于G+L方案的研究
(Paradigm 研究);Diabet Med. 2012 Sep;29(9):e263-e272;PARADIGM研究:LM25组 vs G+L组 HbA1c改善相似;PARADIGM研究终点:两组患者HbA1c达标率无差异;PARADIGM研究:两种方案低血糖发生率相似;1Diabetes Care 2003;26(11):3080-6; 265th ADA(2005,Meneghini)10-LB;
3Diabetes Care 2005;28(2):254-9; 4Lancet 2008;371(9618):1073-84; 5Diabetologia 2006;49(3):442-51;
6Diabetes care 2005;28(2):260-5; 7Diabetes Care2007;30(6):1364-9. ;;基础-追加方案的A1c降低幅度大于预混胰岛素;基础-追加方案的A1c达标率高于预混胰岛素;基础-追加方案的低血糖发生率低于预混胰岛素;何种胰岛素起始治疗方案最好?;胰岛素使用的利与弊;外源和内源性胰岛素的区别;胰岛素是导致急诊就诊和入院最常见的内分泌科药物;有效性;小结;未知世界的探索;教学资料糖尿病胰岛素应用时机;胰岛素分泌缺陷决定糖尿病的发生;2型糖尿病的治疗与胰岛β细胞功能衰竭;正常空腹血糖的维持;正常餐后血糖的维持;空腹高血糖的形成;糖尿病空腹血糖升高的因素;餐后高血糖的形成;糖尿病餐后血糖升高的因素;正常人血糖调节模式;“轻度”2型糖尿病血糖调节模式;“严重”2型糖尿病血糖调节模式;胰岛素和胰高糖素的相互作用维持血糖在正常水平范围;b细胞功能的下降的两个阶段;2012 ADA/EASD胰岛素起始治疗方案;较大剂量多种口服药联合治疗HbA1c>7%;新诊断2型糖尿病患者短期强化胰岛素治疗路径;胰岛素的使用时机;正常胰岛素分泌与血糖的关系;*;2003年Monnier发表的里程碑研究:HbA1c与总体血糖水平相关;2013年不同降糖手段对心血管事件获益的结果总结;Heart2D研究:比较餐时和空腹血糖治疗对2型糖尿病患者血糖控制和心血管结局的影响;Heart2D研究:餐时治疗组餐后血糖控制更好,但HbA1c控制无显著差异;两种治疗方案心血管事件发生的危险相似;胰岛素治疗方案的选择?;历年来不断有研究比较基础和预混胰岛素的优劣;基础胰岛素和预混胰岛素疗效相似;;4-T 研究:1年时HbA1c达标的比例;4 - T;4-T研究:与基线相比3年时各项指标变化;4-T研究:第1年和第3年的结果比较;
启动并强化LM75/25方案不劣于G+L方案的研究
(Paradigm 研究);Diabet Med. 2012 Sep;29(9):e263-e272;PARADIGM研究:LM25组 vs G+L组 HbA1c改善相似;PARADIGM研究终点:两组患者HbA1c达标率无差异;PARADIGM研究:两种方案低血糖发生率相似;1Diabetes Care 2003;26(11):3080-6; 265th ADA(2005,Meneghini)10-LB;
3Diabetes Care 2005;28(2):254-9; 4Lancet 2008;371(9618):1073-84; 5Diabetol
您可能关注的文档
- 医学伦理学的基本.ppt
- 医学文献主题分析.ppt
- 肾挫伤病人的护理.ppt
- 医学发展简史.ppt
- 便携式血糖仪设计课件.ppt
- 常规免疫接种率监测及中国免疫规划信息管理系统使用要点介绍.ppt
- 医疗器械的生物学评价.ppt
- 小麦黑穗病的症状.ppt
- 总论概念、发展史、病因病机.ppt
- 桥梁结构典型病害成因分析.ppt
- 【中小学】高一上下册10师说韩愈第二课时教学设计.docx
- 2008ESL播客372a工作中词汇表.pdf
- 【中小学】高一上下册1.3集合的基本运算1至例4教学设计.docx
- 【中小学】高一上下册4.1.2无理数指数幂及其运算性质教学设计.docx
- 在zh e中查看我安装指南.pdf
- 【中小学】高一上下册4.1常见地貌类型下课件.pptx
- 发动机手册sb80 5b 32908服务公告系统亚利桑那州传输表此表将修订号.pdf
- g4 lr 3b 4 6 5探索太空虎李奥秘.pdf
- makerbot replicator2 user manual用户手册目录欢迎让我们开始吧04规格06它如何工作.pdf
- 文件座滚轮主目录产品信息特性类型2支撑.pdf
文档评论(0)