- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
不同形式临时支撑结构在施工全过程模拟中的适用性研究
?
?
刘军 田龙强 刘光辉 秦海江
0 引言
伴随着国家经济快速发展及“双碳”政策的实施,钢结构以轻质高强、抗震性能优良、装配化程度高、绿色环保、材料可循环性等优势,成为结构的主要应用形式之一,也因其装配式和施工速度备受建筑业推崇。目前,钢结构广泛应用于商业住宅和大型场馆等,大型钢结构施工通常需要划分为多个施工子部进行逐步施作,通过施工全过程数值模拟可以明确施工过程中结构的变形和应力变化,为实际施工做出指导,保证施工安全和施工质量。
在施工子部的实施过程中,往往需要临时支撑结构为结构安全施作做出保障。施工全过程模拟中,伴随着施工方案中临时支撑结构的安装和拆除,为保证模拟的准确性,通常需要将临时支撑结构建立到模型中同时进行模拟。然而现有关于钢结构施工全过程的文献大多集中于研究施工过程中结构或杆件的施工力学行为变化,鲜有文献对临时支撑结构如何在施工全过程模拟中设置做出清晰的阐释。
笔者立足本职工作,对施工全过程模拟中,临时支撑结构采用何种形式能够真实反映施工中结构和支撑的力学行为进行了探索,研究了对于同一安装段,分别在模型中建立实际比例临时支撑结构、与临时支撑结构同刚度圆管和设置支座三种形式的临时支撑,在Midas 施工全过程模拟中研究三种支撑形式在施工过程中对结构变形、应力和临时支撑受力的影响,明确在施工全过程模拟中,临时支撑应如何设置能更好地贴合实际施工,为工程服务。
1 模拟方案介绍
为探究不同临时支撑方案对施工全过程数值模拟中结构和临时支撑受力及变形的影响,选取同一安装过程,保持安装结构不变,仅更改其临时支撑形式,对三种不同形式的临时支撑方案进行结构施工全过程模拟,临时支撑方案类型如表1 所示,具体方案见下文详述。
表1 临时支撑方案
1.1 全过程安装施工流程
选取某会展中心钢结构一安装计算单元,包含两榀大跨度主桁架、次桁架和中间檩条,其中主桁架跨度107 600mm,次桁架跨度18 000mm,该结构受力合理,传力简洁。在施作完下部混凝土结构后进行钢结构安装,安装段结构及临时支撑布置如图1 所示。安装方案为:分段依次安装主桁架;依次安装次桁架和檩条;拆除临时支撑,具体安装流程,如图2 所示。
图1 结构及临时支撑结构布置图
图2 钢结构安装流程示意图
1.2 临时支撑方案1 概述
根据施工方案及需求,施工现场采用公司1.5m×1.5m 标准临时支撑结构,如图3 所示,使用Midas 建立与施工现场使用临时支撑结构1∶1 的临时支撑模型,进行全过程计算。其中,临时支撑结构截面大小如图4 所示,有限元计算模型如图5 所示。
图3 标准临时支撑结构
图4 标准临时支撑结构模型
图5 方案1 有限元计算模型
1.3 临时支撑方案2 概述
临时支撑结构主要承受竖向荷载,计算时可以假定为轴向受压构件,根据轴向拉压杆胡克定律:△=/,在竖向荷载、构件长度和材质相同时,保证杆件截面积相等(压缩刚度相等)即可实现竖向荷载下杆件具有相同的压缩量。因临时支撑结构主要受力杆件为4 肢竖杆,因此可采用与其等截面面积的1 根圆管替换,本文中采用P520×16 的圆管进行代替,有限元计算模型如图6 所示。
图6 方案2 有限元计算模型
1.4 临时支撑方案3 概述
施工过程中通过临时支撑结构,支撑待安装结构分段,支撑结构与结构分段大多采用铰接连接,因此全过程模拟中可采用在结构分段支撑点处设计铰支座,从而简化模拟临时支撑结构,有限元计算模型如图7 所示。
图7 方案3 有限元计算模型
2 结果分析
通过计算三种不同形式的临时支撑在同一钢结构安装段全过程模拟中结构及其自身的力学特征,分析了在不同施工阶段结构变形、应力和临时支撑受力,进而研究三种临时支撑在钢结构安装全过程模拟中适用性的优劣,为工程数值模拟做出指导。
2.1 安装过程结构变形分析
提取三种不同形式的临时支撑方案在同一安装段全过程模拟中结构的最大变形,分析不同支撑方案对已安装结构位移的影响,计算结果如图8 所示。根据计算结果可知,三种支撑结构下,结构最大位移随安装过程变化趋势相同,a~d 阶段为安装两榀主桁架,因其分段相同,故结构最大变形基本保持不变;随着e 阶段安装次桁架及檩条,结构自身重量增加,结构位移略有增大;待阶段f 结构安装成型,因临时支撑结构的拆除导致结构变形突增。三种支撑方案所对应各阶段的变形也略有差异,其中方案1 结构变形最大,导致最终结构变形也大于其他两种方案;临时支撑卸载之前方案2 所对应的安装过程结构的变形大于方案3,临时支撑卸载后,两方案结构变形近似。从以上分析可得,采用与施工临时支撑等刚度支撑或者直接设置铰支座,虽然能保证结构变形趋势与实际变形趋势相同,但在结构安装过程中会不同程度地减小结构实际
您可能关注的文档
- 不同学历护生职业认同和学习动机的相关性研究.docx
- 不同学习风格对有意义学习结果的影响研究-以印度尼西亚基础教育教学为例.docx
- 不同学练方式的选择与应用.docx
- 不同定子绕组结构五相感应电机开路故障时性能对比分析.docx
- 不同宫颈软化方法应用于绝经后患者宫腔镜手术前宫颈扩张的效果比较.docx
- 不同家庭新型冠状病毒肺炎临床影像学及防控对策分析.docx
- 不同宽度地膜覆盖对棉花生长及产量的影响.docx
- 不同家庭状况学龄前人工耳蜗植入儿童术后康复效果分析.docx
- 不同寄主植物桑寄生水提物对斑马鱼胚胎心脏发育毒性及机制研究.docx
- 不同寄主桑寄生中化学成分的差异性分析.docx
- 中国国家标准 GB/T 42935-2023设施管理 信息化管理指南.pdf
- 《GB/T 42935-2023设施管理 信息化管理指南》.pdf
- GB/T 42929-2023互联网金融智能风险防控技术要求.pdf
- 《GB/T 42929-2023互联网金融智能风险防控技术要求》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 42929-2023互联网金融智能风险防控技术要求.pdf
- 《GB/T 40261.1-2023热环境的人类工效学 交通工具内热环境评价 第1部分:热应激评估原理与方法和等效温度测定》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 40261.1-2023热环境的人类工效学 交通工具内热环境评价 第1部分:热应激评估原理与方法和等效温度测定.pdf
- GB/T 40261.1-2023热环境的人类工效学 交通工具内热环境评价 第1部分:热应激评估原理与方法和等效温度测定.pdf
- 《GB/T 42833-2023北斗星基增强系统单频增强服务机载设备最低性能规范》.pdf
- GB/T 42833-2023北斗星基增强系统单频增强服务机载设备最低性能规范.pdf
1亿VIP精品文档
相关文档
最近下载
- 《基于语文核心素养的任务群式整本书阅读的教学策略研究》课题研究方案.doc
- 模具装配调试与维护校本教材试用版——讲义.教材.doc
- 2023年上半年全国事业单位联考真题《综合应用能力》C类.docx VIP
- 铁路货物运价规则铁运[2005]46号.doc
- 新学期教师培训教学PPT课件.ppt
- DLT 1054-2021 高压电气设备绝缘技术监督规程.pdf
- 会计师事务所审计失败案例探析——以大华会计师事务所对佳电股份为例.pdf
- 环境影响评价报告全本公示,简介:年新增9000吨金属件无铬环保达克罗涂复加工技术改造项目新碶街道乌江路16号宁波经济技术开发区达克罗涂复有限公司宁波市环科院1月12日附.pdf
- B737NGFCOM_飞行组使用手册_R34.pdf
- 上海市浦东新区九年级(上)月考化学试卷(五四学制)(9月份).doc
文档评论(0)