从基本层次范畴角度看英语同源宾语结构-《考试周刊》(2011年52期).docx

龙源版权所有 从基本层次范畴角度看英语同源宾语结构作者：何红来源：《考试周刊》2011年第52期 摘 要： 同源宾语结构是一种复杂而又特殊的语言现象，学术界对其存在和使用有不同的阐释。本文从认知语言学中的基本层次范畴理论的角度对其作了初步分析，以便能更好地理解和掌握这一结构。 关键词： 同源宾语结构 认知 基本层次范畴理论 1.关于同源宾语结构 1.1同源宾语结构的定义 同源宾语结构是英语中的一种特殊的语言现象，那么，何为同源宾语结构，国内外许多学者对其下过定义。这些定义大同小异，但归纳起来，同源宾语结构就是指英语中有些不及物动词可以接语形相同或语义相似的名词短语作宾语，且该名词短语的中心词是该不及物动词的名词形式。这种现象在语法上叫做同源宾语［１］。下列的例句即是典型的同源宾语结构。 例（1）She laughed a merry laugh. （2）He dreamed a sweet dream. 在例（1）和例（2）中，谓语动词laugh及dream本来是不及物动词，但后面却接了宾语laugh和dream。 1.2同源宾语结构的句法特征及表现形式 1.2.1同源宾语的句法特征 在英语中能带同源宾语的动词基本都是不及物动词。如live，sleep，smile，laugh，run，die，breath等。由于这些动词的不及物性，也就暗示了该结构以主动语态形式出现，即表现为主—谓—宾的格式，也就是不能转换成被动语态。其次，该动词后面的名词短语处于句法上直接宾语的位置上，也就是以宾语的形式存在，但它们在句中所起的却是状语的作用，相当于句中的一个状语。如“They live luxurious lives.”就相当于“They live luxuriously.”。 1.2.2同源宾语的表现形式 同源宾语的表现形式存在不同的划分。但通常分为以下三种：①纯粹同源宾语结构，即名词中心词不仅在语义上而且在形态上与动词有关联，大多数同源宾语在词源和意义上都与谓语动词相同，如：sighed a deep sigh，bowed a little bow，名词中心词与它们的动词在语义及形态上就一致。②相似同源宾语结构，指的是名词中心词与其谓语动词的词形不同，但意义接近，它们之间有着异形近义的关系。如：fight a hard battle，blew a hard gale，名词中心词battle（战斗）与动词fight（战斗），名词中心词gale（大风）与动词blew（吹风），它们彼此在形态上就完全不相近，但语义相似。③含蓄同源宾语结构，构成这类词的名词中心词和动词词形完全不同，语义也不接近，但具有隐约重复该动词意义的特征。如nodded their agreement，中心词agreement（同意）与动词nod（点头）之间的词形与语义完全不同。但agreement（同意）略含nod（点头）这一动作，也就是nod（点头）的动作可以导致agreement（同意）这一合乎逻辑的结果。这一类可视为同源宾语的特殊变体形式［2］。 同源宾语结构的存在和使用，以及在语义、句法等方面的限制，国内外学术界已有一些研究和探讨。而本文从认知语言学基本层次范畴的角度对同源宾语结构进行分析，以便加深对同源宾语结构的认识和理解。 2.基本层次范畴理论 范畴化是人类认知的重要特点。人们在认识外界事物时，把事物和现象划分为不同的范畴，如动物、植物、工具等。而同一事物又同时隶属于多个范畴，如“梨子”同时属于“水果”、“食物”、“物体”等范畴，构成范畴的不同等级。范畴最大的特点之一就是呈金字塔状的层次性。位于塔尖的范畴高度概括，相对抽象，而愈向下的范畴层次则愈为具体。在这些抽象度不同，细节性有异的范畴层次中，有一种中间层次在人们的心理中占有一个特别凸显的地位，在此层面上人们观察区分事物最容易、最直观，它们被称为基本层次范畴［3］。在基本层次的基础上，范畴可以发展为上位范畴和下位范畴。同样基本层次范畴也适合行为范畴，这是因为在客观现实世界中，人们以各种各样的动作作用于外部世界，于是就有了表示动作的范畴，而动作又体现了物与物之间的关系，组成各种各样的活动，这样又形成了各种各样的事件范畴。在我们描述事物时，那些在表示动作行为的范畴中上位范畴的动词一般属于概括性的，基本层次范畴的动词属中性词，描述一般的常见的行为，下位范畴动词往往突出动作的某一些属性诸如方式、程度等细节信息。如walk（行走）这一常见的行为动作形成基本层次范畴。而move（运动）概括性较强相对缺乏具象就成为上位范畴。stride（大步走）則更具体、更具细节特征而形成下位范畴。认知科学研究发现与事物类和行为类范畴类似，事件范畴···试读结束