- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
DB51_T 705-2023 四川主要造林树种苗木质量分级
ICS 65.020.20
CCS B 60/79
四 川
DB51
省 地 方 标 准
DB51/T 705—2023 代替 DB51/T 705-2007
四川主要造林树种苗木质量分级
2023 - 02 - 07 发布
2023 - 04 - 08 实施
四川省市场监督管理局 发 布
I
DB51/T 705—2023
目 次
前言 II
引言 III
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 抽样检测 2
5 单株质量分级 5
6 苗批质量分级 5
7 质量检验证书与标签 6
附录 A(规范性) 育苗自然类型区划表 7
附录 B(资料性) 苗木和竹苗检测记录表(式样) 8
附录 C(规范性) 苗木质量检验证书(式样) 10
附录 D(规范性) 四川主要造林树种和竹种苗木质量分级表 11
II
DB51/T 705—2023
前 言
本文件按照GB/T 1.1—2020 《标准化工作导则 第1部分: 标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件代替DB51/T 705—2007《四川主要造林树种苗木质量分级》, 与DB51/T 705—2007相比,除 结构调整和编辑性改动外,主要技术内容变化如下:
——修改了部分术语和定义的内容(见3.1、3.2,2007年版的3.1、3.2 );
——增加了鹅掌楸、楠木、五小叶槭等22个树(竹) 种苗木质量分级指标(见附录D表D.1、表D.2, 2007年版的附录D);
——修改或增加了桤木、油橄榄、油樟等7个树种的苗木类型或育苗方式或苗龄型(见附录D表D.1, 2007年版的附录D);
——删除了纽荷尔脐橙1个树种的苗木质量分级指标(见2007年版的附录D);
——修改了部分树种苗木质量分级形态指标(见附录D表D.1,2007年版的附录D);
——修改并增加了竹类相关质量指标(见附录D表D.2,2007年版的附录D);
——修改了苗木标签要求和质量检验证书式样(见第7章, 2007年版第7章.);
——修正了原标准中育苗自然类型区划表内容(见附录A,2007年版附录A)。
本文件由四川省林业和草原局提出、归口并解释。
本文件主要起草单位:四川省林草种苗站、宜宾市林竹产业服务中心、四川省林业科学研究院、广 元市林木种苗管理站、攀枝花市林业局、眉山市林业局、凉山州中泽新技术开发有限责任公司、四川中 海茂农业开发有限公司、达州市林业科技研究推广中心、达州市达川区百马苗圃、雅安市退耕还林和科 技种苗站、开江县林业科研所、平昌县林业局、四川省金泰林业有限公司、四川省大渡河造林局。
本文件主要起草人: 冯德宾、陈斌、黄锐、李婷、吴春艳、李涛、方泽红、任耀忠、冯帅、苏万楷、 秦小舒、何超、顾磊、何西川、罗成荣、黄振、孟瑜、杨泽身、张玉林、乐玮、张驰、刘杨青、甘云坤、 王自勇、杨倩倩、邓辉洪、徐雪娇、张林成、张小平、杜作礼、向睿、袁思安。
本文件所代替标准的历史版本发布情况为:
——2007年首次发布为DB51/T 705—2007;
——本次为第一次修订。
III
DB51/T 705—2023
引 言
林木种苗是生态建设和产业发展的基础,其质量优劣直接关系到生态建设和产业发展成效。在苗木 生产、造林规划、造林作业设计、造林工程验收、苗木交易(特别是苗木招投标) 中, 苗木质量分级标 准是不可或缺的重要依据。《中华人民共和国种子法》要求种苗应当符合相应标准(见第四十条) ,并 且明确规定,禁止生产经营假劣种苗,种苗质量低于标准的, 属于劣质种苗(见第四十八条) ;苗木生 产经营者对出圃苗木不实施检验的, 将给予相应处罚(见第七十六条) 。因此, 苗木质量分级标准也是 行业主管部门开展种苗质量监管的技术依据。
广义而言,苗木质量包括遗传品质和生理活性以及形态表现质量。遗传品质主要取决于育苗用种(种 籽、穗条、插条等) 是否进行过遗传改良,可以通过品种审定程序予以判定。苗木生理活性取决于育苗 管理、出圃起苗及苗木处理技术水平,也是判定苗木质量最为有效的标准。但由于不同树种、不同培育 方式, 对其检测技术要求不同, 且费时费力, 操作复杂, 因此, 在当前技术条件下,苗木质量分级的国 家标准和全国各地的地方标准, 均根据苗木形质指标制定相应的分级标准。
本标准是GB 6000-1999《主要造林树种苗木质量分级》的重要补充。 GB 6000主要考虑全国面上需 要, 涉及我省的树种相对较少, 个别树种(如桤木) 虽然涉及我省, 但苗龄型不符合生
您可能关注的文档
- DB12_T 1181-2023 海上航行风浪风险等级.docx
- DB32_T 4455-2023 实验室废气污染控制技术规范.docx
- DB32_T 4462-2023 河道管理范围内建设项目防洪评价技术规程.docx
- DB32_T 4464-2023 零售商品用电子计价秤使用规范.docx
- DB37_T 5241-2022 网架式内置保温现浇混凝土复合墙技术标准.docx
- DB3213_T 1055-2023 制曲用小麦栽培技术规程.docx
- DB3301_T 0393-2023 放心消费直播间管理规范.docx
- DB3301_T 0395-2023 基于数字化筛查的残疾预防规范.docx
- DB3301_T 0396-2023 大型商业综合体消防安全管理规范.docx
- DB3301_T 0398-2023 智慧河道生态健康评估规范.docx
- 2022年12月广西全州县卫生健康系统度公开考试公开招聘245名工作人员笔试历年难易错点考题含答案带详细解析.docx
- PEP人教版三年级上册英语教学课件 Unit 1 Part AlearnLet's chant 1.pptx
- 心理发展专题培训讲座.pptx
- 小升初语文试题及答案.docx
- 挑战杯学生创业计划竞赛金奖作品.doc
- 2022年12月湛江市坡头区南调街道办事处公开招考2名政府雇员(非编制人员)笔试历年难易错点考题含答案带详细解析.docx
- 2022年12月辽宁盘锦盘山县公安局招考聘用警务辅助人员笔试历年难易错点考题含答案带详细解析.docx
- 四川达州大竹县部分县级机关事业单位考调32人0笔试历年难易错点考题含答案带详细解析.docx
- 2023年04月黑龙江省七台河市国资委党委公开选调2名公务员工作()笔试历年难易错点考题含答案带详细解析.docx
- 2023年浙江丽水缙云县公安局招考聘用警务辅助人员60人笔试历年难易错点考题含答案带详细解析.docx
文档评论(0)