经皮椎间孔内镜下腰椎间.docVIP

经皮椎间孔内镜下腰椎间盘髓核切除术与传统腰椎间盘髓核切除术的护理比拟 陈利英????作者单位：310004 浙江杭州，解放军第117医院创伤骨科 【摘要】? 比拟经皮椎间孔内镜下腰椎间盘髓核切除术〔percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD〕与传统腰椎间盘髓核切除术的疗效。方法 分析我科2006年3月～2007年3月25例侧路经皮椎间孔内镜手术患者的治疗效果，并与同期70例传统手术患者作比照分析。比拟两组的卧床时间、住院天数、出血量、康复时间、舒适度、并发症发生率、伤口长度。结果 经皮椎间孔内镜组患者伤口长度、平均住院日、平卧时间、出血量明显低于传统组〔P＜0.01〕，并发症的发生率少于传统组。舒适度明显增加。结论 经皮椎间孔内镜下腰椎间盘髓核切除术在最短的时间内进行治疗、护理可促进患者早日康复，提高患者的满意率。 【关键词】? 腰椎间盘突出 经皮椎间孔内镜下腰椎间盘髓核切除术 护理 ??? Clinical analysis and nursing of microendoscopic discectomy in treating lumbar disc herniation ??? CHEN Li-ying.Traumatic and Orthopaedics Department,The 117th Hospital of PLA,Hangzhou 310004,China ??? ［Abstract］? Objective? To compare the curative effect in treating lumbar disc herniation with microendoscope and conventional discectomy.Methods? 25 cases treated with microendoscopic discectomy,another 70 cases treated with conventional discectomy? as control group.To compare the differences of bed rest and in hospital time,blood loss,recovery time,comfortable feeling,side effect and length of incision.Results? The length of incision,bed rest,in hospital time and blood loss were of significant difference between two groups〔P＜0.01〕.Microendoscopic group had lower side-effect and more comfortable.Conclusion? Microendoscopic discectomy has advantages in lower curative time,recovery nursing,better clinical effective and more comfortable of patients. ??? ［Key words］? lumbar disc herniation;percutaneous endoscopic lumbar discectomy;nursing care ??? 2006年3月～2007年3月解放军第117医院应用德国STORI公司生产的同轴变焦的侧路经皮椎间孔内镜下腰椎间盘髓核切除术〔percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD〕系统，同时结合用美国ELLMAN公司生产的120IEC型射频机、双极可屈性电极和手柄治疗腰椎间盘突出症25例，与传统手术70例进行比拟，效果满意。现报告如下。 ??? 1? 对象与方法 ??? 1.1? 研究对象? 选择2006年3月～2007年3月解放军第117医院创伤骨科收治的25例腰椎间盘突出患者为观察组，男15例，女10例；年龄22～62岁，平均42.2岁；病程2个月～15年，平均5年。其中L4～L5间盘突出10例，L5～S1间盘突出13例，L4～L5及L5～S1间盘同时突出2例。另取同期70例为对照组，男37例，女33例；年龄21～52岁，平均38.2岁；病程2个月～15年，平均5年。其中L4～L5间盘突出20例，L5～S1间盘突出30例，L4～L5及L5～S1间盘同时突出20例。术前经CT扫描或MRI检查诊断明确，不合并椎体滑脱及腰椎管狭窄。两组病例年龄、性别等方面差异无统计学意