刑法知识体系.docx

PAGE PAGE 10 刑法知识体系 刑法论：刑法概说，刑法的解释，刑法的基本原则，刑法的效力 1、客观（违法）要件：行为主体，危害行为，危害结果，因果关系 2、客观（违法）阻却事由：正当防卫，紧急避险，被害人承诺 3、主观（责任）要件：犯罪故意，犯罪过失，无罪过事件，事实认识错误 犯罪论 4、主观（责任）阻却事由：责任年龄，责任能力，违法性认识可能性，期待可能性总论 5、犯罪形态：犯罪预备，犯罪未遂，犯罪中止，犯罪既遂 6、共同犯罪：共同犯罪的一般原理，正犯，共犯，共同犯罪的特殊形式、特殊问题、处罚规定 7、罪数：行为单数，行为复数，数罪 1、刑法的主体：主刑，附加刑 刑法论 2、刑法的裁量：量刑情节，累犯，自首，立功，数罪并罚，缓刑3、刑法的执行和消灭：减刑，假释，时效，赦免 人体犯罪（生命，身体，自由，名誉，民主权利，婚姻家庭权利） 夺取型：抢劫罪，抢夺罪，盗窃罪 侵犯个人法益 交付型：诈骗罪，敲诈勒索罪财产犯罪 侵占型：侵占罪，职务侵占罪 挪用型：挪用资金罪，挪用特定款物罪 毁弃型：故意毁坏财物罪，破坏生产经营罪 分论 危害社会公共安全罪侵犯社会法益 破坏经济秩序罪 妨害社会管理秩序罪 贪污贿赂犯罪 侵犯国家职能的犯罪 渎职犯罪 侵犯国家法益 危害国家安全罪危害国家存立的犯罪 危害国防利益罪 军人违反职责罪 1 第一章 刑法概论 一、刑法的解释 刑法学主要是对刑法条文的解释学。解释条文，是刑法学的基本功。因此，刑法的解释历来是司法考试的重点。 （一）解释的技巧 对一个条文术语的含义，需要通过解释技巧得出解释结论。常见的解释技巧有： 1.平义解释 这是指按照该用语最平白的字面含义来解释，即所谓的看山是山，看水是水。2.扩大解释（又称扩张解释） 这是指对用语解释后的含义大于字面含义，但该含义仍处在该用语可能的含义范围内。 例 1，将自动取款机解释为“金融机构”，就是对“金融机构”的扩大解释。 例 2，丢失枪支不报罪是指警察丢失了枪支竟然不汇报，造成严重后果。如果警察被抢劫了枪支、被骗去了枪支，也不汇报，造成严重后果，显然也应定丢失枪支不报罪。这就要求该罪中的“丢失”不能仅仅理解为“遗失”，而应扩大解释为“非自愿而失去对枪支的占有”。 【注意】扩大解释这种方法本身是被允许的，但是其解释后的结论并不一定具有可适用性。例如，将网络上的虚拟财产解释为“财物”，没有超出“财物”可能的含义范围，属于扩大解释。但是，将这种扩大解释的结论适用到具体的财产犯罪中（如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等），是否合理，则需要具体分析。 缩小解释（又称限制解释） 这是指对用语解释后的含义小于字面含义。 例如，丢失枪支不报罪的成立要求造成严重后果。该严重后果是指枪支被不法分子捡到用来实施违法犯罪，由此导致的严重后果。如果不法分子捡到枪支后，在阳台把玩时，由于过失，导致枪支掉落砸死了行人。这种后果不应视为该罪的严重后果。这就要求对该罪的严重后果进行缩小解释，仅限于捡拾者将枪支当作凶器，故意用于违法犯罪而导致的严重后果。上述阳台案中的枪支只起到一个花盆的作用。 反对解释(又称反义解释) 这是指根据用语的正面表述，推导出其反面含义。例如，十四周岁及以上的人要对故意杀人罪负责。据此，小于十四周岁的人便不需对故意杀人罪负责。 补正解释 这是指刑法条文用语表述有明显错误，只有通过修正、补正来阐明其真实含义。例如，刑法第 63 条 第 1 款规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。”这里的“以下” 应当不包括本数；如果判本数，就不属于减轻处罚，而属于从轻处罚。但是刑法第 99 条规定：“本法所 称以上、以下、以内，包括本数。”因此对刑法第 63 条的“以下”应进行补正解释，认为刑法第 63 条的“以下”是用语错误，应解释为“低于法定最低刑判处刑罚”。 类推解释 2 这是指将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。例如，将强奸罪中的“妇女”解释为包括男子，就属于类推解释。 性质。类推解释违反罪刑法定原则，是被禁止的解释方法，但不禁止有利于被告人的类推解释。 【注意 1】禁止类推解释，既针对司法机关，也针对立法机关，换言之，立法机关(例如，全国人大常委会)也不能进行类推解释。例如，刑法第 267 条第 2 款规定：“携带凶器抢夺的，以抢劫罪论处。”全国人大常委会不能对该款作出如下立法解释：携带凶器盗窃的，也以抢劫罪论处。因为将盗窃解释为抢夺， 属于类推解释。当然，全国人大常委会可以通过立法的方式（如颁布刑法修正案）规定：携带凶器盗窃的， 以抢劫罪论处。 由此可见，一个类推解释的结论，即使被写进司法解释或立法解释，也不能因此否定其类推解释的性质。若最高人民法院、最高人民检察院或全国人大常委会果真如此做，也只能将其错误结论视为一种