刑事案件模拟法庭剧本.docVIP

【法庭调查阶段】 【审判长】： 被告人：严宇，男，22岁1988年1月31日 被告人：孙昊，男，23岁1987年5月22日 被害人：赵爽，男，25岁。 被告人严宇、孙昊因涉嫌绑架罪于2008年9月20日被南京市公安局刑事拘留，同年9月25日经本院批准，被南京市公安局逮捕。本案由南京市公安局侦查终结，以被告人严宇，孙昊涉嫌绑架罪，于2008年10月10日向本院运送审查起诉；本院受理后，于2008年10月12日告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。 此致 江苏省南京市中级人民法院 公诉人：张晶莲，于竹青 【审判长】：被告人孙昊、严宇， 【被告】：听清楚了 【审判长】 【被告】：一致 【审判长】：留孙昊在庭，将严宇带出法庭。 被告人你坐下答复以下问题吧 ?【审判长】 【孙昊】，我没有参与非法拘禁赵爽，只是帮严宇把他带到世纪大酒店然后就离开了。 ?【审判长】，你可以讲了： ??【孙昊】 当时，我记得，严宇和我说，赵爽欠了他10万块钱，本来是好朋友，就没写欠条，现在赵爽不还了，严宇又急着用钱，就让我帮助一起去找赵爽“谈一谈〞，我们就把赵爽从晨曦饭店带到世纪大酒店，到了酒店后有朋友打我 ，说找我喝酒，我就走了，后来怎么样我就不知道了。 【审判长】：讲完了吗？ 孙昊：讲完了。 【审判长】 【辩护人1】：审判长，陪审员，我接受孙昊的委托，天护律师事务所的指派，担任孙昊的辩护人。我方对公诉方对我的当事人孙昊构成非法拘禁罪的控诉存在异议，我的当事人主观上没有事实相应的拘禁行为，且对严宇与被害人的赵爽的纠纷不知情，在一定程度上，我方当事人也是受害者，所以我认为我的当事人孙昊是无罪的，应无罪释放。 【审判长】下面公诉人， 【公诉人】：被告人孙昊，公诉人今天在法庭上就本案事实，再次对你进行讯问，你必须如实答复，听清楚了吗？ 【被告人孙昊】听清楚了。 【公诉人】被告人孙昊，你当时是怎么把赵爽带到酒店的？有没有使用暴力？ 【孙昊】：当时是和严宇一起把赵爽带到酒店的。没使用暴力，只是推搡了几下。 【公诉人】那你当时有没有提及严宇要求赵爽还钱的事？ 【被告人孙昊】我只是说，欠债还钱，你就老实的把钱还给严宇算了，耍什么赖！ 【公诉人】：那被害人赵爽有没有成认欠钱的事？ 【孙昊】他没成认 【公诉人】被告人孙昊，你们为什么不直接到赵爽家里去要钱而要选择把他带到酒店然后跟他要钱呢？ 孙昊：###########〔保持沉默！！！〕 【审判长】：被告人必须答复公诉人的问题。 【孙昊】：我当时没想那么多，我只是帮严宇的忙而已，他让我这么做，我就这么做 。 【公诉人】：检方没有要问的了。? 【审判长】：辩护人是否对孙昊进行发问？ 【辩护人1】：是。孙昊你不知道严宇的真实目的，是吧？ 【审判长】：辩方，请注意你的发问方式。 【辩护人1】：是。孙昊你知道严宇的真实目的是什么吗？ 【孙昊】：当时我以为就是让赵爽还钱。 【辩护人1】：严宇当时有没有给你钱当作回扣？ 【孙昊】：没有 【辩护人1】：审判长没有别的问题了。 【审判长】：其他辩护人有发问的吗？ 【辩护人2】：是的，审判长，孙昊，你说你那天将赵爽带至5003室后就离开了，以后再也没有去过，有谁能证明你之后再也没去过吗？ 【孙昊】：我当天的离开我的朋友王二可以证明。至于那之后的几天，我一直没去过酒店，酒店工作人员李晓可以证实。 【辩护人2】: 审判长，我没有别的问题了 【审判长】：被告人孙昊你和赵爽之前认识吗？ 【孙昊】：不是很熟，?听严宇说是他朋友，家境不错 【陪审员〔卢伟双〕】：你在离开酒店后有没有问过严宇这件事处理的怎么样？ 【孙昊】：没有，事后我就把这事给忘记了。? 【审判长】：请法警将被告人孙昊带出法庭 请法警提被告人严宇入庭！ ??? 被告人你坐下答复以下问题吧 【审判长】： 【审判长】 ?? 当时我赌博欠了一些钱，道上兄弟催得有点紧，因为跟赵爽比较熟，看他最近股票赚了不少钱，就想找他借点钱来撑一下，他又不肯，就想到喊上孙昊帮助，孙昊这人胆子小，怕不敢干这事，就骗他说是赵爽欠我钱，找他还债的，孙昊就容许了。后来我们把他从晨曦饭店绑到世纪大酒店后，孙昊就走了，我把赵爽帮在房间里，让他给10万块钱，他不给，我就关 【审判长】：讲完了吗？ 【严宇】：讲完了 【审判长】审判长：被告人严宇的辩护人对公诉方的指控事实是否有疑议？ 【辩护人2】：是的，审判长。我方对公诉方认为的绑架罪的控告有异议，我方当事人严宇仅是向被害人赵爽本人要钱，并未向其亲属或其他人或单位发出威胁，不构成绑架罪。应属于抢劫罪。同时赵爽的死系其心脏病突发，与我方当事人没有直接因果关系，故不符合法律规定的从重处分情节，除此以外，我方当事