我看格力电器的钛酸锂.docx

我看格力电器的钛酸锂 Hello，大家好，去年格力电器以司法拍卖公开竞拍的方式获得银隆30.47％的股权，银隆也因此成为格力电器控股子公司。在接近年末的时候，银隆新能源股份有限公司对外公布，正式更名为“格力钛新能源股份有限公司”。市场有一种声音认为，这是董明珠掌舵下的格力要加入新能源汽车的竞争大潮了。在现阶段新能源商用车仍然是格力钛的主要产品，但从后续发展潜力等角度看，我个人认为钛酸锂的最终归宿绝对不是我们现在重点关注的新能源车，而是储能。 大家也知道我们国家在去年正式提出了碳中和的国家目标，而要实现这个目标，无可避免需要开源和节流双管齐下。而可再生能源在未来电力系统中的应用无疑就是开源最重要的方式之一。我们国家提出，到2030年，非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。这也是前段时间新能源板块一片火热的最重要的原因，大家都看到了这一块的巨大潜力。 但与此相对应，随着可再生能源比例的不断提高，新能源对电网稳定性冲击也是显而易见的。可再生能源的引入使得发电侧变得不稳定。比如风电的发电高峰会随着天气而产生季节性及地区性的变化，光伏则在夜晚或阴雨天无法发电，二者皆不能根据用电需求进行调节。由于两端的错配，导致大量弃风和弃光电的出现，同时也可能出现拉闸限电的情况出现。这一明显的缺陷其实在很大程度上限制了可再能能源在电力系统中所占的比例。 如果想提升新能源的比重，毫无疑问就需要引入额外的电力调节设备来保持电网的稳定性。传统的火电机组、燃气机组都是电力系统灵活性资源，根据国家电网测算，到2035年，风、光装机规模分别将达到7亿、6.5亿千瓦，全国风电、光伏日最大波动率预计分别达1.56亿、4.16亿千瓦，大大超出电源调节能力，迫切需要引入清洁的调节资源，以应对新能源日功率波动5亿千瓦左右的调节能力。 储能，则是解决这一问题的关键技术，且储能在电力系统中的应用场景非常丰富。在发电侧，储能可单独或与风光电站共建，起到电力调峰、辅助动态运行、系统调频、可再生能源并网等作用。在电网侧，储能可与气电、火电一同参与电网侧调峰调频，以缓解电网阻塞、延缓输配电设备扩容升级等问题。在用户侧，储能可以结合光伏，帮助用户实现错峰用电以节约电费，其还可以作为备用电源。 2021年国务院印发了《2030年前碳达峰行动方案》，《方案》中提到储能共13次。发改委、能源局发布的《关于加快推动新型储能发展的指导意见》给出了对于储能发展的具体方向，明确目标至2025年，国内新型储能（除抽水蓄能外的储能系统）装机总规模达30GW以上。文件虽然对发电侧、输电侧和用户侧储能的发展均做出了强调，但在用词中加以区分，分别为“大力推进电源侧储能项目建设”“积极推动电网侧储能合理化布局”“积极支持用户侧储能多元化发展”，可明显感到对发电侧储能更加重视。 这些纲领性文件确立了储能的重要地位，并且着重强调了储能在发电侧与可再生能源的结合应用，这无疑将带动不同技术路线储能市场需求的快速释放。 说到这里，我们可以把目光放回我们今天的主角——格力电器的钛酸锂电池。说句实在话，这是一种特别小众的技术路线，小众到目前主流的电池厂基本没有采用这样一种技术。如果换到消费市场，那毫无疑问这种技术很快将会被彻底淘汰。但当把主战场移到商用领域，结合钛酸锂极具特色的优势，我个人认为“格力钛”还是大有可为的，特别是在储能的领域。 格力钛的钛酸锂电池与我们常见的三元锂离子电池和磷酸铁锂电池相比，呈现出以下几项鲜明的技术特点： 第一，钛酸锂更安全。与其它锂离子电池相比，钛酸锂电池几乎不形成稳定性差的SEI膜，避免了电池因过热而起火的危险。钛酸锂材料对金属锂的电位为1.55V，对锂金属的电位更高，即使在充电后期、低温或高倍率充电的情况下，负极的电位也不会达到锂离子还原成金属锂的电位，避免了电池在过充时生成锂枝晶，安全性更好。而锂枝晶是刺穿隔膜导致锂离子电池内部短接，造成电池的热失控引发燃烧爆炸的罪魁祸首。对于这一点，格力钛（银隆新能源）在实验室里曾经将钛酸锂电池先后进行了电钻、切割、针刺、和高温烘焙等花式虐待，但钛酸锂电池均未发生冒烟起火爆炸等现象。 第二特点是长寿命。银隆钛酸锂电池可循环充放电高达3万次，按照每年循环充放电1000次计算，使用寿命长达30年，远高于其他两种技术路径。相比较，三元锂电池完全充放电寿命仅为1500-2000次，磷酸铁锂为2000次左右，钛酸锂电池与这两者可以说完全不在一个数量级上。这主要是由于钛酸锂材料结构稳定，在充放电过程中，锂离子嵌入和脱嵌不会造成钛酸锂晶型结构的变化，被称为零应变材料。传统的锂电池一般采用石墨做负极材料，石墨为二维层状结构，锂离子脱嵌过程当中，体积变化率达到了±10%，严重降低了二者的循环寿命。而我们所说的大型储能项