七月《法律职业资格考试》试卷（一）甄题精选整理与复习.docx

七月《法律职业资格考试》试卷（一）甄题精选整理与复习 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、下列有关美国司法制度的表述,不正确的有 A、美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统 B、联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力 C、美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案 D、联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法 【参考答案】：B 【解析】：联邦法院组织系统包括联邦最高法院、联邦上诉法院和联邦地区法院。其中联邦最高法院的判决对全国一切法院均有约束力。 2、甲乙两国是温室气体的排放大国，甲国为发达国家，乙国为发展中国家。根据国际环境法原则和规则，下列哪一选项是正确的? A、甲国必须停止排放，乙国可以继续排放，因为温室气体效应主要是由发达国家多年排放积累造成的 B、甲国可以继续排放，乙国必须停止排放，因为乙国生产效率较低，并且对于环境治理的措施和水平远远低于甲国 C、甲乙两国的排放必须同等地被限制，包括排放量、排放成份标准、停止排放时间等各方面 D、甲乙两国在此问题上都承担责任，包括进行合作，但在具体排量标准，停止排放时间等方面承担的义务应有所区别 【参考答案】：D 【解析】：大气环境保护 大气环境保护一个重要的原则就是共同但有区别的责任原则。该原则初步确立于1992年联合国环境与发展会议。共同但有区别的责任原则包括相互联系的两个方面：共同原则和区别原则，前者主要针对发展中国家，后者主要针对发达国家。共同原则意味着各国，不论大小、强弱、贫富等方面的差别，都对保护全球环境负有责任。尤其是发展中国家不应以经济发展水平低、科技落后等缘由逃避、推脱自己应当承担的，环境保护责任。区别责任主要是由两个方面的原因决定的：其一，不同国家的能力有差别。让发展中国家与发达国家承担同样责任显失公平，不仅不利于发展中国家经济发展，还会使穷国更穷，从而更加无力改善和保护环境。其二，发达国家与发展中国家从全球环境中获得的好处是不平衡的。发展中国家环境的退化，在很大程度上也是由发达国家引起的。因此，发达国家对环境伺题负有不可推卸的特殊责任，有义务做出更大的努力。本题中D选项即充分阐释了上述原则，是正确的。本题中四个选项为互斥选项，因此可以直接得出正确答案。 3、将廷尉改为大理寺始于：（）。 A、北齐 B、南齐 C、东汉 D、西魏 【参考答案】：A 【解析】：廷尉 秦汉时期的廷尉是中央司法机关的长官，审理全国案件。汉承秦制，廷尉仍是中央司法长官；郡守为地方行政长官也是当地司法长官，负责全郡案件审理；县令兼理本县司法，负责全县审判工作；基层设乡里组织，负责本地治安与调解工作。到了北齐时期正式将廷尉更名为大理寺，以大理寺卿和少卿为正副长官。大理寺的建立增强了中央司法机关的审判职能，也为后世王朝健全这一机构奠定了重要基础。此时期进一步提高尚书台的地位，其中的“三公曹”与“二千石曹”执掌司法审判，同时掌囚账，这为隋唐时期刑部尚书执掌审判复核提供了前提。 4、2005年6月2日，犯罪嫌疑人王某在其岳母家玩耍时，无意间发现抽屉里有一张他人出具给其岳母的借条，金额为五千元。王某于是将该借条盗走。同年6月7日，王某找到债务人，称是岳母让自己来收钱的。债务人认识王某，知道他是债权人的女婿，于是将5千元现金支付给王某。案发后，王退出全部赃款。王某的行为构成： A、诈骗罪 B、盗窃罪 C、盗窃罪和诈骗罪二罪 D、侵占罪 【参考答案】：B 【考点】本案认定的关键是要分清盗窃借条与兑现借条的行为性质。兑现借条是完全实现盗窃目的后续行为，属于盗窃犯罪的一个环节。兑现借条行为不能认定为诈骗犯罪。 【解析】首先，要认清借条是否为有价证券。从现行法律的规定看，没有明确借条是否为有价证券，那么只有从分析有价证券的特征入手来衡量借条的性质。所谓有价证券，是指标有票面金额，代表一定财产所有权或债权的书面凭证，它证明并代表持券人的财产权益，即拥有一定财产所有权或债权。如国库券、公债券、公司债权、股票、提单、仓单、汇票、本票、支票等。这类证券本身没有价值，但由于其代表一定量的财产权利，持有者可凭其直接取得一定量的商品、货币或利息、股息，因而客观上也就具有交易价格，故称为有价证券，一般具有固定格式。对于有价凭证、有价票证、有价证券，付款机构是见票付款，而不论持票人是否为票面所记载的权利人，也不会对债权债务关系是否成立提出异议。借条是证明当事人之间债权债务关系的一种书面形式。借条本身没有价值，但它代表一定的价值，是可以实现权利的凭证，所以借条具备有价证券的特征，应按有价证券对待。 在本案中，犯罪嫌疑人王某基于非法占有的故意实施了两个行为，一是盗窃了借条，二是骗得债务人的信任获得了五千