非理性利益表达的行动逻辑及矫正路径选择.doc

非理性利益表达的行动逻辑及矫正路径选择 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：非理性利益表达的行动逻辑及矫正路径选择 2 一、利益表达过程中的非理性行动逻辑 2 （一）从众效应心理认知偏差 3 （二）晕轮效应心理认知偏差 4 （三）投射效应心理认知偏差 4 （四）经验效应心理认知偏差 5 二、引导：非理性利益表达行为矫正的路径选择 5 （一）非理性利益表达行为的政策引导 6 （二）非理性利益表达行为的利益引导 7 （三）非理性利益表达行为的价值引导 7 （四）非理性利益表达行为的榜样引导 8 五、非理性利益表达行为的角色引导 9 文2：网络民意表达的非理性现象分析及治理策略 10 一、我国网络民意表达的非理性现象分析 10 （一）言语上的非理性表述 11 （二）虚实结合的“人肉搜索” 11 （三）行动上的实际骚扰 11 二、我国网络民意表达的非理性现象成因分析 12 （一）从政府层面来看： 12 1.缺乏有效引导和监管 12 2.信息公开程度不足 12 （二）从社会层面来看： 13 1.社会道德失范和行为失序 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 非理性利益表达的行动逻辑及矫正路径选择 文1：非理性利益表达的行动逻辑及矫正路径选择 Abstract: The decision-makings of the subjects in expressing their interests are based on their established purposes in thinking and choosing. However， there are a lot of irrational expressio of interests resulting from such cognitive bias as herd effect， halo effect， reflection effect and experience effect and so on. In order to correct these irrational actio， we must build a mechanism to induce the inpidual expression of interests into a controllable track， fully exerting the influences of policy， interest， value， role and model， etc. Therefore， the rational expression of interest subjects can be achieved in a legitimate way. Key words: cognitive bias; guiding; mechanism cotruct; order 利益表达就是一定的利益表达主体通过一定渠道直接或间接地向利益表达客体反映情况、提出意见、主张利益，并以一定的方式努力实现其既定利益的一种行为。在表达利益的活动中，利益表达主体都有自己的既定目标，并根据这一目标，经过思考、选择，来确定自己的行动决策。囿于自身条件及所处社会环境，利益表达主体在表达利益过程中会产生一些非理性行为，认真探讨这些非理性行为发生的逻辑，构建一个引导机制，引导利益表达主体合理的利益诉求通过合法的途径表达出来，这对于实现人民的根本利益、促进社会主义民主政治的发展、社会的和谐稳定具有重要的理论与现实意义。 一、利益表达过程中的非理性行动逻辑 在寻求自己目标实现的过程中，因掌握资源的差异性，利益表达主体都会采取不同的行为，以最简易、经济的方式达到自己的目的；同时，利益表达主体由于受群体压力、社会环境影响，在表达利益过程中产生了从众效应、晕轮效应、投射效应、经验效应等心理认知偏差，由此产生大量的非理性行为。 （一）从众效应心理认知偏差 利益表达中的从众效应是指利益表达主体表达利益时，在社会群体或他人的压力下，放弃自己原应采取的行为方式或模式而采取与大多数人一致的行为方式或模式的一种认知偏差。因从众效应心理偏差而产生的非理性行为是群体性事件发生的重要诱因。 从众行为具有盲目性，即对集体或他人的行为不作任何思考分析而盲目跟行，从而对社会及利益表达系统产不良影响。主要表现为：首先，造成群体性事件的发生。利益表达主体采取从众行为往往造成大规模的群体性事件，这些群体性事件基本上都是非理