腰椎医学微视2015-388.pdfVIP

各FRAX 干预治疗切点在无锡地区骨质疏松防治中的临床应用 * 红 高远 作者 ：214400 东南大学医学院附属江阴医院内 科 (Li ) 通讯作者： ，（dr ） 摘要：目的：分析各FRAX 干预治疗切点与BMD 之间的关系，探讨各国FRAX 干预治疗切 点在无锡地区临床应用中的价值。方法：收集本院职工体检资料，通过HOLOGIC X线（DXA） 骨密度仪测定骨密度，同时采用FRAX 系统评估患者十年骨质疏松性骨折的发生风险。以DXA 测量结果为金标准，判断各FRAX 干预治疗切点在实际临床工作中的应用价值；通过多元线 性回归分析判断 、 、身高、体重对FRAX 结果的影响。结果：美国干预切点与DXA 相比，FRAX 的敏感性为3.51%、特异性为99.79%，阳性 值为66.67%， 值为 89.95%；英国干预切点与DXA 相比，FRAX 敏感性为3.51%、特异性98.58%，阳性 值为 22.22% 值为89.83% 干预切点与DXA 相比，FRAX 敏感性8.77%、特异性98.38%， 阳性 值38.46%、 值90.32%； 的干预切点与DXA 相比，敏感性5.26%、 特异性97.97%，阳性 值23.08%、 值89.94%。 、股骨颈T 值对FRAX 结果 影响最大。结论：各FRAX 干预治疗切点在无锡地区骨质疏松诊疗工作中的应用意义不大， 我们应建立适合无锡地区的干预切点。 ：骨质疏松 FRAX 干预切点 The clinical value of the different Intervention cut-off point of FRAX in WUXI region Yanyun Li, shaohong Ding, Yuan Gao, Wei Tang. The Affiliated Jiangyin Hospital of Southeast University Medical College Endocrinology Department Abstract Objective : To discuss the association between the different cut-off point of FRAX and BMD, and the clinical value in WUXI region. Method : we collected the medical examination of hospital staff, we measured the BMD through DXA, simultaneously we evaluated the 10-year risk of bone fragility by FRAX （Fracture Risk Assessment Tool）．The gold standard is BMD，We explored age, sex, height, weight to affect the results of FRAX by multiple linear regression analysis ． Result ：Compared with DXA ，the cut-off point of America，the Sensitivity is 3.51%，the Specific is 99.79%，the positive predictive value is 66.67%，the negative predictive value is 89.95%．Then England, the Sensitivity is 3.51%，the Specific is 98.58%，ｔhe positive predictive value is 22.22%， the negative predictive value is 89.83%；Compared with Japan，the Sensitivity is 8.77%，the Spe