原创力文档- 1、本文档共16页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
分答、值乎、吱士;基本情况;设计分析;三款产品都选择了在微信开发H5页面，制造轻量级的入口和传播方法：
1.支持微信支付，符合用户的支付习惯和安全心理。支付也可及时转账，即时性强。
2.在微信上，提问和回答都由微信公众号通知，提问和回答即时性强，减少了用户学习使用的时间。
3.提问回答都鼓励用户在朋友圈转发，熟人社交的关系增加体验趣味性。
4.产品初期，H5页面方便快速更新和迭代。
5.提问形式也分为公开和隐私两种模式，用户对于不愿公开的问题可以选择隐私模式。
6.吱士包含语音和图文回答形式，值乎和分答仅支持语音回答，值乎最长语音时间为180s,分答和吱士为60s。关于语音时间长短，个人觉得回答时间越长用户可以在回答中获得更多信息，回答者也可以更容易的组织回答语言。但过长的时间会使人注意力分散，听了后面，忘记前面。60s的限制应该和微信语音最长60s的原因相同。
7.三款产品都将分答创造的偷听模式引入其中。不过值乎的“学习一下”，分答的“偷偷听”，吱士的“学一下”，能够看出产品的调性还是有差别的，你是喜欢学习一下？还是偷偷听呢？
8.可以看出三款产品的总体功能并无太大差别，更多的差别应该是体现在产品面向的用户和后期运营方面，毕竟最终的竞争力是大V。;产品路径分析;产品模型;产品架构;值乎3.0之后基本结构没有大的变化，反而把精力放在了知乎live上。与分答相比功能结构简单，与知乎相关联后，基本已经变为知乎大V的变现渠道，推广和活动上与分答相差较为悬殊。
并且首页推荐问题都为10天前回答，分答首页推荐都为3-8小时前回答，可见活跃程度十分一般。;吱士定位是校园版的分答，增加讨论板块个人认为是方便引导话题，让产品更专注于校园定位，建议后期可以增加学校名称标签，更易于分类；
悬赏类似于值乎的合辑和分答的快问，属于抢答模式。
偷听价格为0.1元，不知道是否是考虑到降低成本，更加适合学生群体，但目前大学生消费能力都比较高，应该1元偷听还是可以接受。;产品界面;值乎：和知乎界面界面一致，以蓝白配色为主。;吱士：以黄白配色，相比值乎更显活泼和轻松，适合??轻人。;搜索热度;用户人群;两种产品主要用户年龄为20-40岁人群，男性相比女性更加乐于对优质内容支付费用。后期运营时可能需要更多的考虑男性用户需求，界面的设计和细节处理方面也可以更偏好男性。;总结
文档评论（0）