- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
此文档是毕业设计外文翻译成品( 含英文原文+中文翻译),无需调整复杂的格式!下载之后直接可用,方便快捷!本文价格不贵,也就几十块钱!一辈子也就一次的事!
文献出处:Philip Brown,Andrew Ferguson,Peter Lam SSRN Electronic Journal · July 2020(如觉得年份太老,可改为近2年,毕竟很多毕业生都这样做)
英文4922单词,30737字符(字符就是印刷符),中文7865汉字。(如果字数多了,可自行删减,大多数学校都是要求选取外文的一部分内容进行翻译的。)
Choice between Alternative Routes to Go Public: Backdoor Listing versus IPO
1.Introduction
Going public is the dream of many private companies. It represents a major milestone in the development of a firm. The listing status brings a lot of advantages to a firm. Some of these advantages include (1) access to capital markets and lower cost of capital; (2) enhanced company reputation and profile; (3) providing liquidity for owners to cash out; and (4) use of stock to pay for acquisitions, among others. However, going public is also a costly process. The out-of-pocket costs for an IPO typically involve fees paid for investment banks, accountants, auditors, lawyers, other experts, underwriters and brokers. The IPO firm will also have to pay for the printing of a prospectus and listing fees and other compliance costs. Other hidden costs entail underpricing, more stringent disclosure and regulatory requirements and the time spent by senior management in preparing the company for public listing.
Traditionally, going public via an IPO has been the predominant path for a private firm to obtain a listing status on a stock exchange. However, alternative routes for going public are also available. These include reverse takeover (RTO) or reverse merger (RM) and sell-out to a publicly-listed firm. The two alternatives are similar in the sense that both involve a publicly- listed company taking over a privately-owned firm. The major difference between the two lies in the ultimate control of the combined entity. In RTOs (or RMs), the private firm shareholders will have control whereas in the case of sell-outs, the public firm shareholders will still retain control. Because of the unique features of the RTO (or RM) transact
您可能关注的文档
- 关于计算机专业对Linux Shell介绍概述简介有关的外文文献翻译成品:从Linux Shell开始(中英文双语对照).docx
- 关于机械自动化弯曲机折弯机控制系统设计有关的外文文献翻译成品:液压式折弯机的设计(中英文双语对照).docx
- 关于计算机专业对ASP.NET框架介绍概述简介有关的外文文献翻译成品:将ASP.NET置于具体应用情境中(中英文双语对照).docx
- 关于低碳环保环境生态友好型经济发展有关的外文文献翻译成品:绿色金融助推印度绿色经济可持续增长(中英文双语对照).docx
- 关于互联网网络舆论公众意见领袖有关的外文文献翻译成品:大学生网络舆情羊群效应的作用机理及影响因素(中英文双语对照).docx
- 425关于企业形象品牌VI,CIS标识标志设计有关的外文文献翻译成品:企业视觉识别的实践-以云林古咖啡企业有限公司为例(中英文双语对照).docx
- 关于视觉传达平面艺术食品有关的外文文献翻译成品:纸质茶叶包装视觉设计中的颜色、图案和文字设计研究(中英文双语对照).docx
- 2024年05月山东烟台市蓬莱区卫健系统事业单位招考聘用41人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东烟台招远市卫健系统事业单位招考聘用67人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽芜湖市第二人民医院招考聘用编外工作人员7人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东交通职业学院招考聘用博士研究生50人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽芜湖市弋江区老年学校(大学)工作人员特设岗位公开招聘2人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东东营河口区教育类事业单位招考聘用22人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东交通职业学院招考聘用100人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东威海职业学院招考聘用高层次人才2人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽石台县事业单位工作人员33人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东滨州市博兴县事业单位公开招聘考察笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽蚌埠固镇县湖沟镇选聘村级后备干部7人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东省安丘市教育和体育局所属事业单位学校公开2024年招考232名工作人员笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东临沂临港经济开发区工作人员(5人)笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
文档评论(0)